“中国网络监狱之父“遭网民狂骂剖析
冉云飞 @ 2011-1-6 8:08门户网站新浪秉承其眼球经济策略、不管手段如何把动静弄大的做法，继其在博客中制⺌造八卦话题、招揽一众口水明星，通击点击率和参与人数较多，让人觉得新浪“势不可挡”后，在微博上继续制⺌造社⺌会和谐、生活幸福的假相可谓更上层楼。一大推他们认可的八卦明星、官方垄断媒体的“名嘴”、少数“叶公好龙”的官⺌员，都被他们以V⺌IP的身份尊荣地请来，以使其粉丝人数在微博主导者的干预下暴⺌涨，既满足这些人的虚荣心，也制⺌造新浪微博“新媒体”的人气，同时还恬不知耻地吹嘘自己对推⺌特无所不在的盗版能力。当然这不是说新浪完全没有自外于推⺌特的“创新”——当然这不是说新浪微博在传播真⺌相方面完全无所作为——新浪微博的“创新”在于一方面欢迎大量的口水资讯，大量保留对中国官方的谀颂信息，一方面又通过严密的敏感词过滤系统，并且运用人海战术般的审⺌查机⺌构，全天候二十四小时值班只为了摒蔽、删除不合官方也不合它们胃口的内容，以便与官方合力打造一个虚假的“皇帝新衣”王国。不唯真正批⺌评政⺌府的声音，大多摒蔽、删除，甚至封掉一些微博持有者的IP。就是偶尔还可发的一点声音，如萧翰的微博，已经“转⺌世”到几十世了。总之，新浪微博严苛的审⺌查制⺌度，使得它的运营一派尽在掌握的“和谐”气象。
正是在这样的背⺌景下，新浪微博隆重欢迎一位他们在精神和技术上的同道、人称中国防火墙GFω之父——其实应该称之为“中国网络监之父”，因为他的助⺌纣⺌为⺌虐可不是“防火墙”这样的中性词汇所能表达的，“中国网络监狱之父”的称呼是由杰森的“电子监狱之父”衍化而来，因为我觉得用“网络监狱之父”更准确 ——方⺌滨⺌兴来做V⺌IP，以吸引更多的人来崇拜这位阉割中国人信息和精神勃郁的“著名人物”。可是新浪微博与方⺌滨⺌兴本人似乎被自己遮蔽真⺌相的本领给欺⺌骗了，以为所有的中国⺌民众都是天生的贱骨头，不被奴⺌役便无法活下去。不特如此，所有的民众不仅不反⺌对方⺌滨⺌兴们来摒蔽真⺌相、过滤诸多与自己利益息息相关的信息，还要感谢他们摒蔽得如此之好，让我们真正生活在千年未有之“盛世”，生活在一个世界上再也找不到第二个的“和谐社⺌会”。好在中国有越来越多的民众不吃共⺌产党虚假宣⺌传那套，对自己深受奴⺌役的境地，有越来越清⺌醒的认识，在官民的利益和观念冲⺌突越来越严重的今天，方⺌滨⺌兴被邀上微博来“献宝”的确算得上新浪一个失败的名人效应个案。
方⺌滨⺌兴在新浪的窜掇下开了微博，两个小时内固然增长了一些粉丝，更收获无数的狂骂。一些自命有理性洁癖的人，视所有的谩骂为“暴⺌民”特质，弃之如敝屐。我本人固然不赞成滥⺌施谩骂，但在强⺌势集⺌团和官方完全不按牌理出牌，普通民众又没有办法制约他们的情况下，其谩骂有一定的合理性自不待言。换言之像方⺌滨⺌兴这样明知自己所做是助⺌纣⺌为⺌虐，自然就应该知道“出来混总有一天是要还的”道理。方⺌滨⺌兴建议网络实名制、手⺌机白⺌名⺌单制⺌度、以及作为“中国网络监狱之父”的 “伟绩”，其对中国⺌民众信息知情权及相关诸多权⺌利的伤害之大，是无论怎么估计都不过分的。据自⺌由亚洲、新加坡《联合早⺌报》、德国之声等媒体的报道，自从方⺌滨⺌兴开微博两个小时之内，其所遭受的谩骂、质疑、嘲讽、调侃几乎到了“围⺌攻”的地步，这里面饱含⺌着不少网⺌民对方⺌滨⺌兴帮助官方伤害民众利益的愤⺌恨。
网络上流行的10句关于中美两国不同的话，其中第三、四两句虽是常识，但也特别发人深省。美国的公共知识分⺌子以批判政⺌府为使命，而中国的公共知识分⺌子以歌颂政⺌府为使命。在美国批判政⺌府最厉害的知识分⺌子得大奖，在中国歌颂政⺌府最厉害的知识分⺌子得大奖。这典型的反应了八⺌九屠⺌城后，中国知识分⺌子特别是高校知识分⺌子被官方大量收⺌买的现实。中国许多知识分⺌子不仅不批⺌评政⺌府诸多不是，甚至不坚持不说假话的底线，还成为邪⺌恶政策的制订者、解释者、维护者，他们在其中收获了巨大的利益，丝毫没有良心上的不安，方⺌滨⺌兴就是这样的杰出代表。事实上，像方⺌滨⺌兴这样的技术型知识分⺌子，特别喜欢狡辩说自己只管做技术，不管这技术用在什么地方，只要有人需要（购⺌买）我就拿来卖，我就为其卖力。这就是没有科学研究和技术使用的底线伦⺌理，完全以实用主⺌义为做事的圭臬，奉行成王败寇的功利主⺌义。正是像方兴滨这样的人，他们把自己的利益建立在大量鲸吞和伤害他人利益之上，泯⺌灭良⺌知，丧失做人的底线，成为知识分⺌子之害群之马中的“领头羊”。中国政⺌府为了攫取自己巨大的不当利益，拚命收⺌买和利⺌用像方⺌滨⺌兴这样的人，来为自己的做恶助威，封⺌锁信息，愚弄民众，使得政⺌府与民争利的邪⺌恶⺌行为尽量不为世人所知。目下中国到处充斥着替官方的邪⺌恶⺌行为背书，并从中分一杯羹的专⺌家、教授等知识分⺌子，正是这些知识分⺌子的助⺌纣⺌为⺌虐让官方的为恶披上了一层“科学”的外衣，而使得官方许多作⺌恶多端的把戏不能得到有效的惩治。
民众对方⺌滨⺌兴帮助政⺌府助纣为恶的愤⺌恨，绝不是孤例。事实上，现在替完全丧失信用、无日不做恶的的政⺌府做宣⺌传、造⺌假乃至曲为背书的人，都应该明白深受政⺌府之害的民众对这种人的痛恨。郭春平配合政⺌府演出低⺌价房租——虽然证实确实存在这样的低⺌价房租，但这适用范围有多大，有无普适性，为何这样低的房⺌价不能普及到更多的人？倘使是政⺌府贯用的“集中一切力量办大事”的方式来树立两个为官方造和谐假相的“标本”，那么遭人质疑批⺌评乃至痛骂，你就怪不得别人了—— 现在宣⺌传部将其保护起来了，不让媒体自⺌由采访，接示事实真⺌相了。其实这样的把戏，最终经不起系列质疑是必然的，网络上对郭这样的“配合”之批⺌评乃至谩骂也不绝于耳。不说别的，就是钱⺌云⺌会惨案中，在程序不正义、证⺌据缺乏、证人被抓起来不能见到的情况下，一些公⺌民调⺌查者如公盟很快很粗糙地做出符合政⺌府需要—— 当然我承认不是公盟调⺌查报告刻意如此，但至少与政⺌府期望特别相符——的调⺌查，其遭受诸般质疑，可能也出乎调⺌查者之意料。乐清公⺌安局紧接着表扬公盟调⺌查这漏洞百出的“交通事⺌故”的定论，尽管不能说公盟配合乐清政⺌府演戏，但公⺌安局完全像个演戏穿帮和摆乌龙者是必然的——更为吊诡的是，何止穿帮和摆乌龙，一旦调⺌查得到官方的认可，人们的质疑就更见风起云涌。你可以说这不够理智，但这不够理智，政⺌府信用完全崩溃，是谁之过呢——公⺌安局尽快来表扬“交通事⺌故”结论的公正性，是为了封住其它调⺌查者之口，是为用更猛的手段来遮⺌掩事实真⺌相，采取金蝉脱壳之计，尽快使这桩民⺌愤极大的案子，不了了之。
有论者谓方⺌滨⺌兴开微博遭网⺌民狂骂，是网⺌民追求信息自⺌由的标志性⺌事件。其实在我看来，最重要的是让那些助纣为恶的帮凶，意识到自己的为恶会遭到受⺌害⺌者的批⺌评质疑乃至狂骂，当他迎奉政⺌府之需而为恶的时候，自己得好好想一想，将来谁能够保证他不受审判？作⺌恶越多的人，保⺌镖越多，那些天天高喊“为人⺌民服⺌务” 的人，却是最害怕人⺌民的人。不知方⺌滨⺌兴尽情为恶后，其级别会不会上升到出入有很多保⺌镖保驾的地步。我并不赞成对方⺌滨⺌兴用暴⺌力威胁，但他作为“中国网络监狱之父”，给不少中国网⺌民的利益造成很大伤害，却是不争的事实。既然做了恶，要想完全摆脱该得的惩罚，恐怕没有那么容易，只是时间迟早而已。
2010年12至2011年1月断续写就于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特：http://twitter.com/ranyunfei
页:
[1]