bichen 发表于 2007-8-5 19:04:14

中华千古兴亡

1、天下之事,分合交替,分久必合,合久必分:
  夏一统,商周继之,春秋战国乱之;秦一统,两汉继之,三国魏晋南北朝乱之;隋一
统,大唐继之,五代十国宋辽金乱之;元一统,明清继之,民国乱之。
  2、红颜祸水,倾国倾城:
  夏亡于妹喜;商亡于妲己;西周亡于褒姒;吴亡于西施;秦以吕易嬴,赵姬之功;晋
牛继马后,光姬之力;唐衰于杨玉环;明亡于陈圆圆;清败于太后慈禧。
3、历史有无数的选择,选择在某个人手里:
  秦之李斯,助纣为虐,焚书坑儒;汉之王莽,书生治国,一塌糊涂;唐之安禄山,安
史之乱,由盛转衰;宋之王安石,变法维新,由治而乱;明之吴三桂,一己之私,引狼入
室;清之袁世凯,卖友求荣,反复无常。
  4、内忧小人干政,外戚、宦官、后宫;中忧官场腐败,官逼必然民反;外忧民族矛盾
,异族虎视耽耽:
  历朝历代之灭亡,无不由此三者起。
  5、胜者王侯败者贼,历史即是:为胜者歌功颂德、败者落井下石的虚假陈述:
  胜即是刘邦,败即是项羽;胜即是李世民,败即是窦建德;胜即是朱元璋,败即是张
士诚;胜是一国之君,败是流贼草寇。
  6、矫枉总是过正,其实过犹不及:
  秦尚法,汉即尚儒;唐重武轻文,宋即重文轻武;唐宋尚诗词,明清即尚八股。
  7、越是四分五裂,政治混乱,思想越光辉灿烂;越是大一统,政治稳定,思想越停滞
不前。
  前者如春秋战国之百家争鸣,魏晋南北朝之三教合融;后者如秦之焚书坑儒,汉之独
尊儒术,明之八股,清之文字狱。
  8、地域环境左右命运:
  中国自古东临太平洋,北接荒芜人烟的西伯利亚,西北是塔克拉玛干大沙漠,西南为
喜马拉雅山,在这样一个封闭的环境之内生存,养成了国人含蓄内敛、保守中庸、消极忍
耐的农耕性格。故历朝政府皆重农抑商,重伦理文采,轻科技实用;如夏政权在陕西、商
政权在河南;西周政权在陕西、东周政权在河南;秦、西汉政权在陕西、东汉政权在河南
;隋、唐政权在陕西、北宋政权在河南。五千年文明,有四千年历史皆在农耕最发达的中
原地区上演,由此可见,中国一直都是以农耕为主的黄色文明。直到异族蒙古入主中原,
定都北京,明清政权才随之坐落于此,中国的农耕地位才逐渐为之动摇。
  当政权东西对峙时,西强而东弱;南北对峙时,北强而南弱。原因也正是在于西和北
更接近于游牧民族,两种文化的交融,自然比东南单纯的农耕文化多了一些强悍。然而,
每一次异族依靠武力的入侵,又都会被汉文化迅速的同化。
  9、朝代之初,君强臣强;朝代之中,君强臣弱,朝代之末,君弱臣强:
  如唐之初,君有太宗,臣有房、杜;唐之中,君有玄宗,臣则为李林甫、杨国忠之流
;唐末之君不足道也,臣却为虎狼之臣,如朱温之辈。历朝历代,莫不如此,岂有他哉!
  10、单以武治,刚且易折;单以文治,软弱可欺;文武结合,刚柔兼济,方能长治久
安:
  如秦、元所向披靡,却迅速灰飞湮灭,两宋文化鼎盛,却屡被异族欺凌。惟汉、唐重
文韬武略,方绵延三四百载,号称盛世,今已不再

zhs 发表于 2007-8-5 19:25:35

幸好文言文还凑合。文章不错。是原创地吗?

装B的猫 发表于 2007-8-5 19:38:54

哪有文言文???:L

zhs 发表于 2007-8-5 19:59:55

那是什么文来着。

装B的猫 发表于 2007-8-5 20:06:25

当然是白话文.......:L

zhs 发表于 2007-8-5 20:14:22

长见识了。

吃不饱睡不好 发表于 2007-8-5 20:28:28

哈哈 历史我们来讨论虾

大茄子 发表于 2007-8-6 19:15:13

看了下,内容不错啊~~~
其实个人最认同的是最后一点~~~
页: [1]
查看完整版本: 中华千古兴亡