眩乐 发表于 2007-11-29 10:08:11

溢价与权证价格涨跌无直接关系

相信大部分投资者都知道权证是有溢价的,并且明白溢价的意思是反映持有权证至到期,相关正股要较现价变动多少,权证才可达致打和。部分投资者利用溢价来衡量权证价格的高低,如溢价较低,便认为权证价格便宜。但其实在权证定价的公式中,根本不存在溢价的因素,即溢价与权证价格的升跌,基本上是没有直接关系的。

  权证价格主要受五大因素影响,包括正股价格、剩余年期、引伸波幅、利率及股息。溢价只是在得出权证价格之后,引伸出来的一个参考数据,不同条款的权证有不同的溢价,没有一个所谓合理的溢价水平。故以溢价去评定权证是平是贵,须要先明白导致溢价高低之分的原因。以下试从溢价与影响权证价格的几个主要因素的关系去了解。

  先谈正股价格这一最主要因素。以认购证为例,当正股价格低于认购证的行使价便可称之为价外权证,而高于行使价则为价内权证。愈是价外的权证,溢价便愈高,因为权证本身没有内在值,即全部是时间值,持有权证至到期日,需要正股出现较大升幅,使权证由价外变为价内,并要产生足够的内在值,以抵消原先所付出的时间值。相反,愈是价内的权证,其时间值所占比重愈少,溢价或打和点便可以愈低。

  同样是因为时间值的关系,权证的年期愈长,时间值愈多,溢价便愈高;而年期愈短的,则时间值愈少,权证价格愈贴近其内在值,溢价便因而愈低。

  因为以上两个主宰溢价的因素,一些爱追逐低溢价权证的投资者,往往会不以为然拣选了一些短期而价内的权证。短期价内权证的特性是高风险、高回报,但投资者取低溢价的原意可能是想保守一点,明显与其取向相违背,这便说明了单凭溢价高低未必能筛选出适合自己的权证。

  投资者拣选低溢价的权证,除看似较便宜之外,在感觉上溢价再缩的空间亦较小,于是便将溢价与时间值损耗拉上关系,认为溢价低,就等同时间值损耗低。但事实上,如所比较的权证年期不同,单以溢价来判断时间值损耗可能会被误导,例如一只只剩一个多月时间的短期贴价权证,溢价约4%,其每交易日时间值损耗高达2%,而一只半年期的贴价轮,虽然溢价高越10%,但每交易日时间值损耗却只有0.4%。明显地,溢价本身不能准确反映持仓的成本,除非已有打算持有权证至到期。

  影响权证定价还有引伸波幅。理论上,引伸波幅是反映市场对正股未来波幅的预期,如正股波幅愈大,引伸波幅愈高,权证的价格以至溢价也便愈高。试从另一个角度去理解,溢价虽然高了,但正股波幅较大,相对也较容易到达打和点。

  而造成汇丰权证的溢价较低的另一原因,是正股派息较高。理论上,权证价格已反映了到期前预期正股所有的派息,然而,溢价则未有将派息因素计算在内。故正股派息愈多,认购证价格愈低,溢价看起来亦较低,但实际上并非如是。同样道理,因为派息而出现负溢价,投资者也不要以为有什么“稳赚”的机会,或误会发行人不愿意维持权证在一个合理的价格。

  以溢价分析权证,若只明白溢价是权证的打和点,而忽略了溢价高低背后,还有其它更重要的考虑因素,例如时间值损耗或引伸波幅,倚重溢价拣选权证或会导致最终错过了其它很多较佳的选择。
页: [1]
查看完整版本: 溢价与权证价格涨跌无直接关系