[讨论]校园“冷暴力”的思考
投票选小偷帅威特服装技校在豪州商贸城四楼。有一天该校女生寝室丢了东西,学校查了半天没查出谁是小偷,于是校长、老师和几个班长一合计,决定采取投票选举的办法,把小偷给“选”出来。帅威特服装技校校长蔡爱存说:“我们就来一个无记名投票选举,看看到底大家公认这(小偷)是谁?”选举结果显示一共有六位同学榜上有名,根据选举结果,“票数最多的处罚最重,票数少的处罚最轻。”
对学校这一做法,蔡爱存说,失窃事件已不是第一次发生了,无计可施的情况下学校才出此下策,没有其他的好法子。
有律师认为,学校在没有证据证明的情况下,猜测出某些人事部是实施了偷盗行为并给予处理,严重侵犯了学生的人格尊严。
——载自《新民晚报》2004年5月25日
谈谈您的看法。
选小偷~~~~汗!!! 怎么这样啊 那几个老师有病啊!亏他们还读过书。。。由此看出读书没用!!! 这样是侵犯学生的权利啊~! 这是垃圾啊 什么和什么啊 哎<br>
不懂社会的人啊<br>
就是不懂得批判这样无知的老师 那老师锈斗了...这能选的么 突然想到一个形象的比喻<br>
不知道大家赞同不?<br>
<br>
就好像<br>
不考时<br>
本来都可以过的<br>
但为了证明没有水分<br>
而抓了几个平时较不爱读书的人充当重修者<br>
哎<br>
真是可悲也! 咱们这以前有很多啊 搞什么搞啊,瞎搞啊 现在还有吗 哦~~~<br>
还有吗?]<br>
小偷 要美化校园啊
页:
[1]
2