四川高考现“甲骨文作文” 将请古文专家翻译
众所周知，今年我省的语文高考题作文为《熟悉》，但有一位考生却用大多数人都极不熟悉的古汉字写了一篇作文。17日晚，某网站上出现“四川惊现甲骨文作文”一贴，令网友惊叹不已。
网上发帖爆猛料
17日晚上8点36分，“国学数典”论坛网站上出现一篇名为《高考阅卷花絮：四川惊现甲骨文作文》的帖子，发帖者名为“dzjimagine”，好似一位在现场阅卷的老师，发帖称当日在语文组发现了“阅卷以来的最劲爆花絮”——一篇用古文字书写的作文《熟悉》。
“dzjimagine”说，发现该作文的是语文一组的作文阅卷老师，他随后茫然地向阅卷组组长报告；由于高考没有规定不准用古文字书写，所以阅卷组组长仍然只有茫然地向语文监察组报告；而质检组的第一反应仍是茫然。
“由于高考阅卷禁止拍照、禁止将相关材料带出阅卷场，所以我当时并没能拍到作文的照片(估计有作文组的老师已经悄悄拍过)。经过粗略察看，这篇作文主要用了甲骨文、青铜铭文、大篆等古文字字体，书写十分工整，字体非常标准。”该网友还说，这件事立即在语文阅卷组引起不小的震动，当晚6点左右当天的阅卷工作结束后，有老师向语文质检组打听这篇作文的评分情况，质检组的回答是，他们已经给四川大学的某古文字专家联系过了，请这个专家尽快将这篇作文的文字翻译成简体字，然后再评定作文的水平。 一阅卷老师称此事千真万确
记者注意到，发帖后短短一个小时就有不少网友跟帖。记者在这些跟帖中发现大家普遍有两种观点，一是认为这考生“太牛了，人才”，另一种观点则认为“该考生应该在艺术考场发挥才能”。
是否真有这样的“天书”作文？记者连续询问了三位阅卷老师，均表示“是听大家在议论此事，但没有见过那份试卷，不知道写了些什么。我们有规定，不能对外透露信息”。
但一位语文组阅卷老师透露，此事千真万确，因为他有一位朋友就在发现“古汉字作文”的那一组阅卷，该朋友亲眼见到这篇作文。朋友告诉这位阅卷老师，这篇作文几乎是写满了作文区域，大约有800字，写得很公正，一个小框内装了一个字。“我那朋友对这方面略懂，一看就晓得是甲骨文之类的古文字，但无法读懂其中的确切意思。”至于该作文题能得多少分？他也并不清楚。
然而,记者分别致电四川大学历史系的多位研究古文字的专家教授，均表示“没有听说此事，我也没有被邀请”。记者也同时联系了川大文学与新闻学院的一些专家教授，也被同样告知不知此事。
记者昨晚联系此次语文阅卷组的组长、川师大文学院院长李诚，他只说了一句“我不晓得这个事情”就挂掉电话。而四川省招生考试院的周主任此前在接受电视媒体记者采访时说：“这个事情你们媒体没有必要了解。假如有这个事情，如有必要，会向媒体通报”。
▲专家看法
A.古文字专家: 三种猜测 “我倒是很想看看这份卷子都写了些什么。”四川大学历史系教授、古文字专家何山青在接受记者采访时说，如果真有学生用古文字写出了800字的文章，他觉得了不起：“古文字不如现代汉字多，很有限，但甲骨文等古文字还是能写出文章。我只见过古人用甲骨文写的文言文，最多400字；一般来说，用古文字写800字的文章至少都需要一个月时间。”
何山青对记者做出三种猜测：一是该学生对古文字非常感兴趣，加上考试之前做过准备，所以能在考试时能写就作文；二是考生对古文字有一定的了解，利用一些偏旁拼凑出一些古文字，但文章并不成形；三是该考生根本不懂古文字，是乱画的，但看起来很像是古文字。何山青说：“曾经到处有人传说九眼桥有个人会写古文字，我去看了，其实他就是乱画的，看起来像，根本不是”。
考生真有才可破格录取 考
生用古文字写高考作文是否合适？何山青认为不合适，“文字的目的是交流，古文字却失去了交流的功能，它只是供研究的对象。”他同时也认为，如果该考生用古文字真能写出顺畅的文章，一些高校倒是可以破格录取，让考生在喜欢的领域继续发展，“即便是他其他科目成绩不好，都是可以弥补的”。
B.社会学家： 典型“90后”的特点 四川省社科院的社会学专家胡光伟老师表示，如果此事真的存在，恰恰表现了“90后”的显著特点：喜欢展现自我，不会考虑太多；但如果真是表现得有些过头，用一些类似于古文字的东西来充数，则有恶搞的嫌疑。 :m35多少有哗众取宠的嫌疑。。
不过，要是真的是写古汉文的。陛下对其才华深感佩服。。。 还记得《赤兔之死》吗 那个只算文言文。。。。
跟甲骨文距离非常之远。。。 只有两个 结局.. 真 有才，一片喝彩！
或者 假有才，那只能被唾沫淹死！ 还有一个结局，被送回火星去了。 哗众取宠。 有才。。。。。。。。。。。。。。。。
:music 鬼画符 2# 米雪陛下
Me too. 不过确实爱炫了点，呵呵 说不定专研了N年，只为高考那天。 4# 米雪陛下
文言文只要是语文老师都能看的懂,拜托 据说离题，只有几分 :m34据说甲骨文的字很少。。要在那么少的字中拼出一篇文章
:m43说明什么。。。 13# mixman
真的假的？该不是乱画的吧？
页:
[1]
2