|
|
瑞星2008体验版与巴斯基7.0正式版较量
+ N7 i' V( N! y! A& X5 b4 T1 I- L5 j) L
使在杀毒软件中，对于瑞星与卡巴斯基大家一定并不陌生，两者都以查杀能力强大而著称，最近瑞星推出了2008体验版，而卡巴斯基也同时推出了7.0单机正式版，两款软件都以崭新的面貌面向广大网友，究竟两者谁更强大，谁更为用户着想呢？下面笔者就对两款软件进行对比测试，看一下哪一款软件更适合你，哪一款软件能够满足你的需求。
* i7 m( M3 i. I1 [; W# Q 评测平台：# l7 t+ W; w" ~7 W
CPU： Intel celeron M 1.5G（联想125C）. d# f- v. t2 X* ?) ~
内存： 512M+ E. r' v! H6 t0 ]% o `8 C/ g
硬盘： 60G S* ~5 k) q8 l- @# @& u
环境： Vista home／IE7.0浏览器/DX9.0C$ H. E: b9 e' s, \% L& s0 N
软件信息：8 i8 ?# n; l6 v: e2 ?) J
软件名称： 卡巴斯基7.0简体中文正式版$ {9 O T8 S5 \+ i1 O& C; ^6 T3 t
版 本： 7.0.0.125正式版
5 r% q, Y/ z! x 下载地址： 点击这里下载
9 p5 c* O( e) w, C/ q" X( V; } 软件信息：. x- f1 [: L0 i' }3 r2 N
软件名称： 瑞星杀毒软件
- c. ]4 Y3 m1 f& D+ U" O# w 版 本： 2008体验版! M. p1 w' M# L$ f, m0 G
下载地址： 点击这里下载9 U' O' J+ s1 T3 P& P0 R
一、软件主界面及易用性
+ x `8 e: q3 n) A! t% h" S 软件的主界面是软件直接面向用户的操作界面，是用户与软件交互的窗口，软件主界面设计的是否漂亮，布局结构是否合理，直接关系到用户的体验以及软件的易操作性，所以下面我们先来看一下两款软件的主界面及其易用性。 . |4 O ~. Y/ [2 F
卡巴斯基反病毒7.0的主界面分为左右两栏，左侧是功能标签栏，右侧为设置操作区，点击左侧相应的标签，就可以在右侧操作区里看到对应的功能，可以对其进行设置与操作，为用户提供了很大的方便。' T# j. M i* o- `, ]. U6 k$ ?
* {& e* K6 P1 u' p! C1 ~卡巴斯基反病毒7.0主界面& N. U/ |8 w7 S# | K6 ]
瑞星2008体验版的主界面看起来与Maxthon浏览器一样，采用了顶端标签的样式，点击相应的标签，就可以在下面的窗口中设置与操作相应的功能，整个窗口看起来更像是一款多页面标签式浏览器，特别是对于熟悉使用Maxthon浏览器的用户来说，操作起来更是得心应手。$ x* A) E/ h( Q a
. r& ^4 G2 G5 r) Q' m0 `瑞星2008体验版的主界面8 c3 @' O# d: k+ z- r8 q8 ^8 v: X
评论：两款软件的主界面设计都非常漂亮，设计结果也非常合理，一个以左侧标签选项为基调一个以顶部标签选项为基调，不能说谁好谁不好，这个主要看大家的操作习惯了。
1 j- J* @1 v. |/ R" ]7 ] 二、主动防御功能
G3 j r1 ^1 |8 I4 K# E 现在的病毒可以说是无孔不入，待用户中毒后再进行查杀则为时已晚，为了能够彻底的防止病毒入侵，保护系统安全，两款软件都推出了主动防御功能，能够在病毒发作时进行主动而有效的全面防范，特别是对未短病毒的防护起到了有效的作用。
+ Q6 V# P: k' ^ G" M0 W2 j 卡巴斯基的主动防御功能可以分析程序活动进程，系统注册表等进行防御设置，能够有效的监控系统的运行状态，轻易的发现各类安全隐患，另外同时配合“启发式分析”功能，能够对程序进程中出现的恶意程序，进行有选择的阻止或是通行，这样就可以从最大程度上保证整个系统在本地程序的运行，不会受到恶意程序、木马等骚扰。 $ G7 \- n; q6 r1 d Z
瑞星2008体验版的主动防御功能更为强大，他提供了系统加固、应用程序访问控制、应用程序保护、程序启动控制、恶意行为检测、隐藏进程检测等功能， 分类更为详细，用户可以手工开启或是关闭相应的程序，另外可以分别设置相应的等级与添加被保护的程序。0 y. r z) [. g- P% T. Q
" h8 m4 y# f9 ~6 \* C! {. ^瑞星2008体验版的主动防御功能
9 a5 z: }) I$ p q# t9 [' ^/ _1 s5 T
瑞星2008体验版的主动防御功能% D: |6 P! Q2 d& ]. e' }
另外瑞星还提供了一个账号保险柜功能，通过该功能可以有效的保护你的聊天软件、股票、网银及游戏账号，在这类软件运行的时候，瑞星杀毒软件就会对其进行保护。
* H& Q1 j0 ?$ F5 c3 \4 L/ s- F3 \! G; U8 t- w' A' q- L% ]
瑞星2008体验版的账号保险柜
2 C& U$ q! k' P4 l6 D2 l 评论：两款软件都提供了主动防御功能，不过两者相比较起来，瑞星的主动防御功能分类更为详细，设置更加方便，另外独特的瑞星账号保险柜功能，能够有效的保护了重要软件的安全，是杀毒软件的一个有效补充，而卡巴斯基只是提供了简单的系统进程与注册表监控功能。 # `- T9 d9 C, S
三、查杀病毒能力及效率 # l" g4 S( p6 N2 ]- U- \0 L
下面我们再来对比一下大家最为关心的查杀病毒的能力，及其杀毒效率。为了测试软件的杀毒能力，笔者分别从网上下载了熊猫烧香样本文件、灰鸽子病毒测试包与2007最新病毒测试包，分别对两款杀毒软件进行测试。 - h* J5 S2 O; `; r9 T* E
在下载熊猫烧香样本文件（地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=1238770）的时候，卡巴斯基监测程序弹出了反病毒阻止窗口，瑞星却没有任何提示。
* X' L" e' k! Y" }
: ]5 C# k7 Q1 ^2 q7 z4 q2 j卡巴斯基弹出反病毒阻止窗口" A: o6 }9 K9 w2 `- X
不过下载完成后，瑞星能够准确的查杀该样本。
# r1 l7 \) i* }: d2 ~4 |! {( j( T) f. h' F& Y, k6 T9 m
瑞星杀掉熊猫烧香样本文件
* A- k$ g% ~1 Y 接下来使用灰鸽子病毒测试包进行测试，瑞星2008体验版使用了1分18秒的时间，查到了200个病毒且能够对其所有病毒全部杀毒成功。4 n/ |+ E+ M6 ]0 K
) W; W4 U1 i( {瑞星2008体验版查杀灰鸽子病毒测试包结果0 K2 t# J; x; @& l! g* z6 E1 P
卡巴斯基7.0单机正式版在查杀灰鸽子病毒测试包时，使用了52秒的时间，同时对监测到的209个病毒文件正确的查杀。
* b2 N; `7 _6 _8 A
7 F- w. x6 m" p5 y卡巴斯基7.0单机正式版查杀灰鸽子病毒测试包结果
0 K+ y6 Q- I5 G' R 瑞星杀毒软件对2007最新病毒测试包扫描，使用了6分31秒的时间，不过瑞星查杀到了3545个病毒，同时也能够完全对其进行杀毒。
+ B; p4 W- y2 Z
1 i5 {' h+ \- l# Z# W- |瑞星2008体验版对2007最新病毒测试包的查杀结果. l2 {0 ? f- Z9 D
卡巴斯基在对2007最新病毒测试包进行扫描，使用了2分12秒的时间，检测到了3516个病毒，且能够对其进行完全查杀（如图11所示）1 H) } z1 ~4 c+ v* k i; I+ ^
$ S& Z H+ X# F D9 K) z% H
卡巴斯基对2007最新病毒测试包的查杀结果
+ t+ K1 O5 @/ Q3 T3 V 评论：从上面的测试结果可以看出，卡巴斯基7.0的网络预警要比瑞星做的好一些；在对灰鸽子病毒和2007最新病毒测试包的测试当中，两者可以说不分伯仲，瑞星在对病毒测试包进行扫描的时候，使用的时间要比卡巴斯基多一些，扫描速度慢一些，不过对于病毒的查杀能力，瑞星的表现比卡巴斯基稍微要好一些。* Y% C8 } C, J/ Z0 w( \) V
四、占用系统资源
) C" ?& @2 y/ j 好的软件在运行时候，应该尽可能少的占用系统资源，这样就能够保证软件能够顺畅的运行，特别是杀毒软件，由于我们都需要开启系统监控功能，所以如果该类软件占用了过高的系统资源，势必会影响用户运行其它的程序。 ( s6 z: b+ @+ g% B
笔者分别对两款软件在监控系统与杀毒时占用系统资源情况进行测试，瑞星在杀毒时共开启了五个系统进程，总共占用了约85MB的系统内存。
- s7 a& F& u2 o6 W
6 W5 a! }* ]4 a2 E! D瑞星在监控情况下的资源占用情况8 G" Q/ L, T3 K: T2 g: T, [/ y
3 ]; [9 v) s- y$ w6 D) ]: t瑞星在杀毒情况下的资源占用情况
1 N3 d0 ?( M( ?% [ 卡巴斯基在杀毒的时候，开启了两个进程，总共占用了约100MB的内存资源。6 ]7 Z& i3 f1 i
3 x3 [! v) f1 G8 y卡巴斯基在监控情况下的资源占用情况. b% S1 t( B _! S9 v9 V- r, ^
" h" Z" D) A3 k8 c4 Y8 D) n7 a卡巴斯基在杀毒情况下的资源占用情况
. z3 Z6 W9 D/ k% e! v* `) s 方便比较，笔者把测试结果进行了列表，其测试结果如下表所示：" @9 `) `5 h; t
# B* L: p/ ~9 s l! n6 B! k
评论：两款软件在监控状态下占用的系统资源相差不大，不过在杀毒的时候，卡巴斯基占用的资源会突然增加，物理内在达到了100MB，CPU占用经常达到100%，而瑞星在杀毒时要比卡巴斯基略低一些，在杀毒的同时能够顺畅的运行一些小的软件。
* V4 V5 y! k. H4 u. ~2 `: ]7 U 五、其它辅助功能
/ C- a+ I9 y% m 两款软件都还各自提供了一些特色功能，用来对该软件的功能有一个有力的补充。 + N2 Z, J: t8 V, o. K
卡巴斯基提供了创建应急磁盘的功能，通过创建的应急磁盘，可以在电脑系统被病毒完全破坏的时候，可以使用该应急磁盘来恢复数据。
8 Q( z4 I1 `* H7 c" ?$ ~' Q* w
+ t7 ]% J$ z# d9 k$ B2 E卡巴斯基提供了创建应急磁盘的功能
* K1 H) A, U0 n# } 另外还可以使用软件进行流量监控，可以来查看某个端口上流量，从而帮助判别电脑是否中了木马。 / y5 U8 i% @" J k) w
瑞星提供了电脑安全检测功能，通过安全检测，可以给出当前计算机的安全等级，通过详细报告可以查看哪个项目不附合条件，从而对其进行重点防护，另外还提供了提高电脑安全等级的方法，通过这些方法来加强系统的安全程度。
% Y- g* h; C1 g+ a1 Y1 U% I6 X' |# f0 p2 g6 N
瑞星提供了电脑安全检测功能) e/ J9 p. L9 p2 b' M( M
六、总结; F4 A+ C9 T! p. t3 n6 \5 x
通过上面的对比测试我们可以看出，卡巴斯基7.0单机版和瑞星2008体验版在各个方面的表现差距并不大，属于伯仲之间。在预警和查杀速度上，卡巴斯基略优与瑞星，但查杀病毒能力上瑞星则更强一些。另外在辅助安全方面，瑞星提供的功能也要比卡巴斯基更多一些。% r \6 q1 G3 C
6 ^/ N/ a/ M7 S! D9 g i; p
[ 本帖最后由 神啊！救救我吧 于 2007-9-20 10:41 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-9-20 10:40:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡