盖茨说:中国人都是小偷,且上瘾了?(转)

风伊翼

首先申明：笔者写此文不是鼓励大家盗版，笔者（服务于一家IT专业外包公司）因为工作性质完全鼓励用户使用正版软件，因为对于软件和计算机来讲，现在数据和信息安全显得更为重要。盗版软件更无法保障用户的数据和信息安全。笔者成此文的目的仅因微软打击盗版此事件发表自己的观点：微软打击盗版从知识产权保护来讲，无可厚非，但是，现实情况是否可行，是否于理于情，提出自己的观点与大家共勉。
/ C7 W$ l: Y! Y+ _5 V" j% S! W6 q　　
- T  ]/ k2 u8 Q/ S% L1 Q　　我们都知道，对某一个人或者某一个事件，用“无奈”或者“无赖”做评价，不论是评价人还是被评价人，其实心理都不是滋味，所以，笔者也是带着复杂的心情对微软本次打击盗版给出自己的看法。
5 I: x7 m) P% {7 V  H3 v7 P8 p. B
& E% k+ N4 W, T: V& k( ]" @5 j　　2008年10月16日 广州日报 　微软本月20日将针对中国市场启动Windows XP专业版及Office正版验证计划：☆未通过正版验证的Windows XP将被强制每小时黑屏一次。☆未通过正版验证的Office将被弹窗强制提醒。☆未通过正版验证的Office将被强制插入提醒栏。
　　
9 p2 m# Q7 ?2 N: y+ |$ y  ]5 P　　微软这次在中国市场打击盗版，可味狠恨结合，对于这次事件，对微软，对用盗版的用户是“无奈”还是“无赖”呢？
. W% Z* x$ @5 U! a- V! A　　
　　
无奈还是无赖辩解一

( N+ G9 ~1 X* m　　对于微软，想让用户都用正版，这是天经地义，商家都以利益为重，肯定没有错。用户出于安全考虑也都想用正版，因为谁也不想背上“盗版使用者”去当小偷。
, j( e( u8 C9 l0 l* b! p: \
0 a" @" {* W- X4 e　　可是，反过来想，偷微软软件的中国用户成千上万，再者也不仅是中国用户才偷微软的产品，就是微软本土美国，我想微软也不知道有多少所谓的微软产品的“小偷”。如此偷盗现象，难道与微软就没有关系吗？

　　1998年7月20日的《财富》杂志刊登了股神巴菲特对比尔•盖茨的采访。1998年的盖茨还不知道自己马上要应付指控以防公司被分拆，可是却已经知道了中国的麦当劳是什么滋味。当被问及微软的中国策略，盖茨回答：“中国人不会为软件付钱，不过总有一天他们会的。既然他们想要去偷，我们想让他们偷我们的。他们会因此上瘾，这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账。”

! `2 _+ h( v9 X4 q: K　　大家听听，“我们想让他们偷我们的”，这就是盖茨原话，这就是盖茨策划，微软策划。

* i; _1 m; {* K, P9 w　　我们再来看微软在中国的价格政策：目前一台家庭电脑也就3000多元，但微软彩包的Windows Vista中文旗舰版却要2000多元，很贵。记者昨日从一家软件网站查到，简包装Windows XP中文专业版会员价890元，而在电脑城Windows XP家庭版只需400多元。（2008年10月16日大洋网）最便宜的400多元，对中国用户是什么概念，我们可想而知。
! O% u/ {1 t9 d7 Q: I
  N& [, K: B( e: s$ g6 r+ p$ H6 d　　再看看微软在除美国以外的市场的价格：
( M7 R/ k7 |/ d% {9 f
　　据PDMC称，Windows XP专业版在韩国市场上的价格位400.58美元，该价格高出美国市场价的43%；一款Office软件在韩国市场的价格为557.33美元，而在美国市场只需499美元。为此，在2005年3月，微软韩国公司遭到韩国政府调查，韩国政府称微软最新的Windows软件产品在韩国的定价过高。

8 r: v) S3 S  g/ d( E0 D　　如果可以开玩笑，那我们是不是可以认为微软高定价政策可能就符合微软想让用户去偷他们的策略，就是想要用户当小偷去用盗版。不然比尔•盖茨当初为什么要说“我们想让他们去偷我们的”。
+ d0 X  x" ~4 k" u4 B0 B6 W' F) @
; Y7 D) _+ F' L) i' Q# M8 k　　中国用户没有不用正版的习惯，也不是不愿意花钱去买软件，不然中国那么多软件企业也无法生存，就不可能有中国的方正，也不可能有中国的东软，中国的用友，江民，金山，我想与美国人在这一方面的意识差不了多少，关健是微软的价格政策已远远超过了中国市场的承受能力，微软人那么聪明，可以做出那么漂亮的软件，难道就研究不懂中国的市场，研究不懂中国市场用户的承受能力，我想不是这样的，如果不是这样，那我们可不可以认为这是微软精心策划的市场行为。
/ {; D- Z- E7 v. f% D) Y+ f
; o; R! r  H3 z2 s　　如果说中国用户当小偷是无赖，但是出现那么多小偷就不得不令我们思考，并且就在美国也一样有那么多同类型的小偷，真可谓小偷“正常现象化”，如果是正常现象，这种无赖真可能就是一种无奈了。
# M7 h' G, m8 b) w　　
; d2 d1 V- n$ k' q( W' W& {' Q! H　　无奈还是无赖辩解二

8 f$ [' {. C1 h　　十年前，微软就知道中国用户在当小偷偷微软的产品，为何现在才有如此大的动作呢？微软还解释：正版验证每小时黑屏是善意提醒，让用户识别正版，黑屏不过激。
+ F- \6 x" R- V" C; n' C
: q2 G4 }' x: ~/ _7 e　　如果说，十年前就知道用户在偷，十年了，还在偷，想想还真不算过激。那反过来我们想想，为什么微软对中国终端用户要等十年，这十年，微软真的在痛恨这些“中国小偷”吗？如果恨，为什么还给盗版提供升级服务，如果恨，为什么还给盗版用户提供补丁服务？微软这又是如苦呢？就好比，小偷偷走了你家的保险箱，你还要给小偷送去保险箱的钥匙，这样的主人也太仁慈了吧，也太助长小偷的嚣张了吧，那微软在“偷”这件事件上又充当什么角色了呢？如果把送保险箱钥匙也当成偷的同类犯的话，那微软在软件被偷这件事情上，我是不是也可以理解为微软也是盗件事件的“同类犯”。
& _9 X% p+ T+ H" t* C1 b$ s) K
: `: S0 {( _4 y2 }3 C( o　　到这里，我真不知道，微软此次打击盗版是无奈还是无赖了？用户这种偷盗行为是无赖还是无奈呢？
6 w& Z! Y5 k$ X/ e9 Y( _2 U! M
; I7 J9 ?5 y0 o; I　　
: S% ^+ K% V5 c5 d9 J　　无奈还是无赖辩解三

. E: t' H$ \- n0 a' t. t　　十年，不是一个短时间，微软还真有耐心，但是，为什么同样是十年，全球没有另一家与微软产品替代的公司出来，这又是为什么呢？难道所有的聪明人都去了微软？似乎不是这样，因为还出现了谷歌，就是在中国还出现了可以与微软去争国际标准的书生。
/ n7 W' n# M; z; {9 s" \
$ P' L' ^# M+ e6 Y/ k　　了解中国软件业的人就不难明白，为什么其它软件企业无法与微软竞争的原因，其中之一就因为微软“养”了这成千成万的所谓的微软产品的“小偷”，并这让小偷上瘾。用过电脑的人都知道，使用习惯了一种软件，再让用户去换，是多么的困难，就象用五笔输入法的人要换成谷歌拼音，我想正常使用者都不会去做。所以，我们想想微软的行为是不是毒品行为，先主你免费品偿，再让你上瘾，最后你脱离不了了，对不起，拿钱来吧。
0 o6 R+ M! I( b* Y
　　所以，我个人认为，微软产品被盗，正如盖茨所说：“我们想让他们偷我们的。他们会因此上瘾，这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账。”，大家注意几个词：想让他们偷我们的“想”，他们会因此上瘾的“上瘾”，以后十年的“十年”，再想想今天微软的做法是不是符合某种办法的“某种”，可见这完全是微软精心策划的打击全球其它竞争对方，让微软立足全球不败，独揽天下精心策划的，微软与盗版者共同享受盗版的利益。
( Q/ Z2 R8 K: M* d1 S% ?5 i5 ?
1 `$ \. I( u0 K" k  m　　说到这里，我不知道该怎么说了，是不是可以建议：微软找盗版者算软件使用费，那盗版者是不是可以向微软算市场开拓费呢？

/ t  L! f' z0 w9 @, m& s$ E　　我们来做两个假设：
: i9 t; \4 p- e8 s) z) x
　　假设一：如果微软愿意给每一个使用盗版的用户十元人民币的市场开拓费，那么微软会支付多少市场费用。如果回答一次就意味着多了十元。

0 f+ E' x# ]4 l" \) F　　假设二：假设微软的产品仅为十元一套，微软又会有多少收益？如果回答一次就意味着微软又多了十元。

戒律

很好很强大。。的确如此。微软还是没认清中国市场

我的Susan说

改用WPS了~~~~~
该死的惠普居然让我只能装vista
5 r: A/ t3 Z; o2 ?: m7 \都是一群强盗
回过头来还说我们是小偷
只是然我想起了吴仪在中美商业谈判时的的一句话......

mixman

的确是小偷，原则问题，没什么好狡辩的

AK47

盗版就盗版吧。不盗版微软的对不起人民。
其他的，比如杀毒软件，比如仙剑系列游戏，我都买正版，而且都是国货。