新旧直板王之争诺基亚N79/N82对比评测

3g无限 · 发表于 2008-10-30 14:22:10

　

与各大品牌间的竞争相比，来自同门的新旧交替的就显得耐人寻味许多。最近身为行业的老大诺机亚正是面临着如此的困窘，在其十月推出的新品当中N79，一方面凭借着其最新的Xpress-on换壳换主题的功能，非对称的外观设计以及搭配了500万像素的蔡司镜头吸引了众多人们的目光，另一方面则是其开售的价格，使得在3000元级别的中高端机型中形成N79与N82对峙的局面。而且无论是硬件配置还是功能特性上，N79与N82都出奇的相似。相信大家都非常感兴趣，究竟N79能否取代N82成为新一代直板机皇？N79与N82对比起来又有什么优势和不足，面对如此的局面我们又应该如何去选择呢？下面我们PConline评测室马上送出诺基亚N79/N82对比评测。

左为诺基亚N82，右为N79

外观设计
　　在外观设计上，N79与N82走的是截然不同的路线。N79主打年轻时尚，久违了的非对称设计首次在N系列中出现，纯白的机身，小巧的按键设计，简约中流露着不凡的时尚感，虽然早期曝光的外观图引来了大批“山寨”的叫骂声，然而拿到N79真机后的确有着一种难以言表的魅力。

诺基亚N79

　　与N79的年轻时尚相比，N82外观设计更侧重于专业和稳重。经过抛光的机身表面，纯黑的配色都使得N82有着一种独特的金属质感，而且硬朗的线条加上方正的机身N82整体给人感觉沉稳而又大气。除了设计风格外，N79的机身大小比起N82来说要小巧，仅为110×49×15mm。与N82的112×50.2×17.3mm相比在厚度上有了不少的改进，携带更为方便。

诺基亚N82

　　而在机背设计上，N79与N82基本一致，两者有着异曲同工的感觉。首先在材质上两者同样采用了有着极高光泽度的珐琅质作为表面材料，而底层则配以3D效果的细纹，不同的是N79的细纹比起N82来说更为胆大和时尚，也更为适合其市场的定位。值得一提的是N79采用了N系列中首次出现的Xpress-On（随心换彩壳）功能，而且每一款彩壳中都带有相应的主题，用户更换彩壳的同时手机的主题也会随之改变，非常新奇好玩。

左：N82、右：N79

前：N79、后：N82

　　总的来说，在外观设计上两者各有风格，N82沉稳大气，而N79则更为年轻时尚。

细节部分

　　在细节的部分，N79较N82来说的确做了不少的改进，首先是在手机的顶端增添了像WM手机一样锁屏键，使用起来也非常方便。

上：N79、下：N82

　　机身两侧的按键分布基本一致，对比起来只N79省去了N82的多媒体回放键(对于大部分用户来说概键的功能作用并不大)。

上：N79、下：N82

　　而在接口的保护上，N79比起N82来说要进步许多。数据接口以及内存卡插槽都设置在同一个地方，而且配以保护盖进行防护，避免了N82数据接口直接暴露在空气之外的尴尬。在细节部位的处理上，吸取了前作的不足，N79做了不少的改进这也是N82所无法比拟的。

上：N79、下：N82

键盘设计
　　最近一年里，NOKIA一旦新机的推出，其键盘设计都被推到风口浪尖。诚然从N82的米粒型按键到N78的条状物，再到今日呈现在我们面前的N79，其极端的键盘设计让众多诺基亚的粉丝们失望至极，更有甚者已经宣判了在大屏时代下直板机的死亡。而此次键盘问题同样困扰着N79，虽然N79的键盘经过了米粒到条状再到大条状的转变，但出来的感觉是按键的接触面积增大了，但键程偏短反馈力较大（很硬），实际使用时需要较大力气才能完成按键操作，而且手指就会有明显的疲倦感。与之相比，N82对手指的反馈要好许多（相对而言），至少反馈力适中，而且独立的按键使得按键间区分明显，但米粒型设计对手指触感仍旧是较差。总体来说，N79与N82的键盘手感都让人很无语，但相比之下N82的爽快感是我们更为看重的。

左：N82、右：N79

　　而在导航键部分，两者的差别同样是相当的大。N79的五维导航键面积比起N82增大了许多，但同样是存在着按键偏硬的问题。与之相比，N82传统的导航键设计给人手感要好很多，软硬适中而且四周高中间低的设计更容易让人接受而不会有突兀感。最让人无语的是N79的其他功能键，由于受到导航键的挤压而采用回N82的米粒型按键设计，而且按键使用率较高的切换键却被安排在了突起的通话键和选项键之间狭小的面积内，用户只能用指甲进行操作，不太人性化。相比之下，N82的导航部分实在太舒服了（用完N79之后），宽阔的按键面积而且有着适中的弹性。

左：N82、右：N79

　　总的来说，要想在N79和N82之间选出优秀者的确很为难，两者各有优劣（劣大于优）。但最终经过多方讨论N82的键盘综合来说要略好于N79。

硬件系统
　　对于智能机来说，我们最为关心的就是其硬件性能。其中CPU的型号与频率，运行内存的大小都是起着关键的作用。首先在CPU方面，我们安装了最新的CPU测试软件Jbenchmark ACE进行测试（通过运行该软件可以测试出手机CPU的级别和时钟频率）。测试的结果显示，N79采用的是AMR 9的CPU，主频为360MHZ。而N82的CPU级别为ARM 11，主频为301MHZ。单从主频的数值来看，N79远高于N82。但衡量CPU的能效，主频只是其中一个参数。更为关键的是其CPU的级别（核心架构）。问题也落到ARM 9与ARM 11的区别上，从架构上看ARM9内核采用的是5级流水线设计，而ARM 11则是由8级流水线组成，能同时执行8条指令，提高了40%的数据吞吐量而且跳转技术的引入使得ARM 11处理器保持了ARM 9等5级流水线一样的有效性。究竟是有着高主频的N79，还是拥有更为优秀架构的N82具有着更高的能效呢？在此先卖个关子，下面的测试将会有所说明。

左：N79，右：N82

　　衡量手机性能的另一大块就是运行内存的大小，和电脑一样当我们在手机中运行程序的时候系统会消耗运行内存，当运行内存小到一定值时系统会非常缓慢甚至连程序也无法打开。这也表明了运行内存的大小直接影响着手机系统的快慢，以及后台多线程执行程序的情况。同过TASK MAN软件我们可以清楚的看到，N79的运行内存为66M，而N82则高达98M。在运行内存方面，N82比起N79高出许多。

内存对比（左 N79 右 N82）

　　以上的测试也只是反应到N79以及N82的硬件参数，究竟其整体的性能怎么。我们还是要通过一系列的测试才能得出准确的效果。我们分别在N79以及N82身上安装了时下最为流行也是最权威的性能测试软件，分别是Jbenchmark、Jbenchmark 2D、Jbenchmark 3D、Jbenchmark HD以及SPmarkJAVA06。测试的结果如下。
　　首先是Jbenchmark 1.0测试，针对的是MIDP 1.0，测试结果主要是体现手机的图形表现能力。在Jbenchmark的测试当中，N82表现相当出色取得了5119不错的分数，相比之下N79则要逊色许多3758的分值略显有点低，与其搭载的高主频CPU极不相称。

左 N79 右 N82

　　Jbenchmark 2.0针对MIDP 2.0，检测第二代Java设备的图像表现力。在Jbenchmark 2的测试当中，N79掰回一局整体以533的分数略高于N82，但在5项具体测试项目中，N82均高于N79，只有在用户界面的测试上，N82大比分落后于N79，以至整体成绩稍稍落后于N79。

左 N79 右 N82

JBenchmark 3D主要是用来测试手机3D性能，其中测试引入了纹理渲染能力与三角形生成能力的测试，从更为细致的层面反映被测手机的图像处理能力。在Jbenchmark 3D的结果显示，N82的得分远远抛离N79，而且差距高达3倍之多。在3D图像显示上N82的优势相当明显。

左 N79 右 N82

　　最后一项测试是SPMarkJAVA06，测试包括了3D游戏测试、2D游戏测试、视频播放测试、图像处理测试、Java虚拟机（JVM）检测等等，结果显示，N79的整体得分略高于N82，分值差别在6%。具体各个项目的测试显示，2D方面N79要好于N82，而3D图像处理则是N82大比分领先，结果基本和之前Jbenchmark的测试相一致。

左 N79 右 N82

左 N79 右 N82

　　综合上述结果，N79凭借高主频的优势在2D图像的处理能力要好于N82，而N82则是依靠ARM 11处理器的架构优势以及运行内存3D图像处理上占有着绝对的优势，而4项测试中，N79与N82各有2项领先于对方。但考虑到N79领先的数值均在5%的范围内，除去测试环境以及数据的误差，两者的差别甚少。所以整体性能来说，N82还是优胜于N79。

3g无限 · 发表于 2008-10-30 14:23:44

操作系统
　　而在系统方面，N79和N82均采用了诺基亚引以为豪的S60智能系统，然而具体版本上N79和N82却大为不同，毕竟N82发布至今差不多有一年的时间，所以系统版本为Symbian 9.2 Series 60 第3版FP1平台。而N79则搭载了S60最新版Symbian 9.3 Series 60 第3版FP2平台。与FP1相比新系统引入了更为绚丽的特效，如屏幕切换时淡入淡出，旋转等效果这也使得N79的界面更加炫目美观，这也是N82所无法相提并伦的。新系统给我们带更多的是感官上的新体验，繁多的特效以及重力感应，NAVI等新的操控感受。但从本质上来看，FP2与FP1核心上是一致的。对特效不太感冒的用户基本上N79与N82的系统区别可以忽略。总的来说，N79得益于新系统的优势无论是界面还是操作性都好于N82。

左 N79 右 N82

左 N79 右 N82

拍摄功能
　　由于N79和N82在硬件配置上均搭配了经过蔡司认证的500万像素的摄像头，其实际拍摄效果也是我们所关心的。首先是硬件配置上的比较，N79只配备了两颗LED补光灯，相比之下N82的氙气闪光灯以及辅助测光灯显得专业许多。而且从外表上看，N82的镜头SIZE远大于N79。毕竟从定位上看，N82始终都是一款主打拍摄的机型，而N79则是潮流时尚，所以配置上略为寒酸也是可以理解的。但真正的拍摄效果，我们还是要靠样张的对比来评判。

上：N79，下：N82

样张对比

　　第一组样相我们选来了中远景的风景拍摄的对比。整体的成像效果来看，N79和N82都相当不错，噪点少画面纯正。成像锐度来看N82要好于N79（网友们可以点击第一幅样相，观看一下建筑物中部的网格），而且两者的色彩风格也相差较大，N79属于偏暖的色调，所以看起来色彩会比较鲜艳也更讨人喜欢。而N82则更贴近于实际，色彩还原准确。而在曝光的控制上，N82明显好于N79，在相同的光线的环境下N79的样相出现了轻微的过曝，从另一方面看，N79对光线较为敏感。

左 N82 右 N79样张

　　第二组样张我们带来了微距以及色差的拍摄。整体来看N82的微距拍摄能力要强于N79，图像的质感强而且细节的刻画相当细腻。然而在色差上，N82却要逊色许多，在高色差的情况下出现了较大的偏色，而N79却依旧能够保持准确的还原，值得称赞。

左 N82 右 N79样张

　　第三组逆光和闪光灯拍摄，N82再次表现了其机皇的实力，在逆光拍摄中曝光的控制非常好，树叶清翠。相比之下N79则显得有点力不从心，树叶漆黑一片。而在闪光灯效果上，N82的氙气闪光灯有着绝对的优势，火力强悍而且灯光均匀。而N79的LED补光灯的表现也让人满意，但硬件条件的差异，与N82还是有一定的距离。

左 N82 右 N79样张

　　总的来说，N82的整体拍摄水平还是高于N79，曝光的控制，成像的锐度，专业的拍摄硬件等等都是N82的优势所在。而N79则在色彩的还原相对较为出色，其篇暖的色调对于N82的写实主意来说要更为讨人喜欢，而且看起来色彩也更为鲜艳。

待机时间
　　在电池方面，N79采用了诺基亚最新的BL-6F充电锂离子电池，容量高达1200mAH。而N82则搭配了我们所熟悉的BP-6MT电池，容量略小于N79仅为1050mAH。理论上，N79的待机时间应该高于N82。而实际测试的结果显示，两者的差距并不明显，在正常使用的情况下（每天20分钟通话、15条短信、30分钟MP3），N79和N82的电池均能维持大约两天半的待机时间。

左：BL-6F电池右：BP-6MT

左：BL-6F电池右：BP-6MT

PConline评测室总结
　　总的来说，从硬件配置以及测试性能来看N82要明显好于N79。毕竟机型的定位和卖点，N82更加侧重于功能和专业度。而N79则是主打外形和新颖的附加功能，更为适合喜欢尝鲜的年轻一代。评测的结果也显示，N79依旧未能动摇N82直板机皇的地位，而且我们也更愿意把N79看作N78的高端版本，而并非N82的同级机型。而且以目前的售价来看，N79由于新上市的原因，价格略为虚高（截止今天，改版机市场报价约为2900元），而且N79合理的市场定位应该是介乎于N78和N82之间的中端市场。相反对于N82来说，上市已经有一年的时间价格基本趋于合理（同样是改版机市场报价约为2700元），而且货源充足。在3000元级别的手机当中，N82有着不错的性价比，与此同时我们也相信在不久的将来诺基亚也会推出真正定位于N82的升级机型。

诺基亚N79和N82，你更喜欢哪个呢？

编号923 · 发表于 2008-10-30 15:05:31

不错```个人不喜欢82的按键```太小`

3g无限 · 发表于 2008-10-30 17:35:12

79就是补充82按键上的缺点;整体外观上79肯定更棒```

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

新旧直板王之争 诺基亚N79/N82对比评测

相关帖子

新旧直板王之争诺基亚N79/N82对比评测