但我是用梯形算的
先不算大的红色的3角,大家就会得到20和21两个数字
正好差1格的面积
回复 #52 2003935151 的帖子
真是的~科学是讲根据的
MS你的证明理论我没看懂~~
难以接受
不过真的想要可以给你啊
但要当面给我讲1下 好的...没问题......我毕竟以前也是理科的.....讲讲这个还是没啥问题的......
:) 把 每个形状的面积加起来 再用三角型的面积算法算 图1总面积 看是否相等 看着能明白点,但我弄不清楚.小的三角形面积没变,只是移动了位置.但大三角形的面积怎么变小了? 看出来喽~! 两个小三角形的斜度是不一样的,要仔细观察.~~ 障眼法,方格子并不是一样大的,每个格子只要有细微的差距,积累起来就很多了 明白 明白!!! 首先...单看两个三角型两种摆放情况所构成的大三角形来说
面积都是一样的底高都一样.....说明两点
1.楼主没有骗人,和三角形的斜边没有关系.是全等的.
2.关键在于除了那两个三角形以外的两个图形. 黄的和浅绿的那两个.
直观的看,算两个图形面积之和是十五个方格.图一图二都一样.
可见摆放方式是关键.
摆放的关键在于两个图形重合\刚好跌加(至少有一边与另一图形相结合)的部分,
图一中重合的部分是中间五个方格.
而图二中是中间四个方格.
总面积差了一方格.
这是我的看法.,这种题目很有意思哈哈.
不管会不会总是喜欢做的. 13楼的怎么不出来说话了,你不是说你答出来了吗?不是说上下图的格子不一样,还在嘲笑这题目~~我乐