为天下女子正名平反…
两千余年来,华夏妇女皆因《论语》中儒家的孔圣人曾说过:“唯女子与小人难养也”一话,时至今日,还有不少无聊的男子在与女性争辩到脸红耳热、理拙辞穷之时,就会突然嘣出孔子的这句话来证明女性是“不可理喻”的。有鉴及此,我在网上也见过有不少文章为孔子的这句话对女性做正面解释。但纵观这些文章,其论点无非都是以“断句”为理由,甚为牵强无力。今天,在这三八节即将来临之际,大海独家发表论见,另辟蹊迳要为天下妇女洗脱千年以来蒙受的不白之冤!首先,“小人”一词在上古时代乃至夏、商、周各朝,指的是人的身份,解释是:“平民”的意思,并非像现代辞典所解作:“道德有所败坏之人”。反之,“君子”一词也并非指道德范畴,指的是“贵族阶层”。就好像“臣妾”一词,春秋以前是对天下百姓的称谓,而非后来帝王、君主女人们的自称。汉初贾生在其著作《修政语》中就有论述;所谓“养”这一字,不单是独指为“抚养”、“养育”,也可以解释作:“调理”、“教化”。先秦以前,因为社会观念所限,女性和平民基本上是没机会读书学习的,直到宋代,大儒朱熹还说:“女子无才便是德”,这只是当时社会风气的使然,那里是女性的错!综合上述所论,孔子在《论语》中的那句“唯女子与小人难养也”,其实正确的解释应该是:女性与平民,虽然社会没有给她们良好的学习氛围,难教。但是,他们也应该拥有读书学习的权力! 噢·····原来·········· 好像还是没有平反 看过了,忘掉了```:m16回复 地毯 的帖子
······邪恶的lulu··你是故意的······:m34谢谢孔子!
唯女子与小人难养也 Ladies and gentlemen...向女尊男卑的时代前进....:m42 :m42
页:
[1]