诚毅小家|集美大学生活【集美大学,诚毅学院,水产学院,师范学院,美术学院,财经学院,体育学院,航海学院,集美学村,石鼓路,龙舟池】

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 351|回复: 6

为天下女子正名平反…

[复制链接]
发表于 2008-4-23 10:30:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
两千余年来,华夏妇女皆因《论语》中儒家的孔圣人曾说过:“唯女子与小人难养也”一话,时至今日,还有不少无聊的男子在与女性争辩到脸红耳热、理拙辞穷之时,就会突然嘣出孔子的这句话来证明女性是“不可理喻”的。有鉴及此,我在网上也见过有不少文章为孔子的这句话对女性做正面解释。但纵观这些文章,其论点无非都是以“断句”为理由,甚为牵强无力。今天,在这三八节即将来临之际,大海独家发表论见,另辟蹊迳要为天下妇女洗脱千年以来蒙受的不白之冤!首先,“小人”一词在上古时代乃至夏、商、周各朝,指的是人的身份,解释是:“平民”的意思,并非像现代辞典所解作:“道德有所败坏之人”。反之,“君子”一词也并非指道德范畴,指的是“贵族阶层”。就好像“臣妾”一词,春秋以前是对天下百姓的称谓,而非后来帝王、君主女人们的自称。汉初贾生在其著作《修政语》中就有论述;所谓“养”这一字,不单是独指为“抚养”、“养育”,也可以解释作:“调理”、“教化”。先秦以前,因为社会观念所限,女性和平民基本上是没机会读书学习的,直到宋代,大儒朱熹还说:“女子无才便是德”,这只是当时社会风气的使然,那里是女性的错!综合上述所论,孔子在《论语》中的那句“唯女子与小人难养也”,其实正确的解释应该是:女性与平民,虽然社会没有给她们良好的学习氛围,难教。但是,他们也应该拥有读书学习的权力!
发表于 2008-4-23 11:19:20 | 显示全部楼层
噢·····原来··········
发表于 2008-4-23 11:52:03 | 显示全部楼层
好像还是没有平反
发表于 2008-4-23 12:45:45 | 显示全部楼层
看过了,忘掉了```:m16
发表于 2008-4-23 12:57:51 | 显示全部楼层

回复 地毯 的帖子

······邪恶的lulu··你是故意的······:m34
发表于 2008-4-23 13:17:11 | 显示全部楼层

谢谢孔子!

唯女子与小人难养也
发表于 2008-4-23 15:30:20 | 显示全部楼层
Ladies and gentlemen...向女尊男卑的时代前进....:m42 :m42
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诚毅小家 ( 小家社区工作室 闽ICP备05007965号 )

GMT+8, 2024-11-24 17:56 , Processed in 0.082278 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表