而总有些人喜欢说是非，逞英雄，来体现自己是某方面的高手，这实在是令人不齿。事实胜于雄辩，2人组的回帖就是最好证明。 :) ,不可欺负的
--------
其实除了针锋相对还有另一种平和的交流方式
回复 17楼 的帖子
所谓与牛谈琴，无法交流，和平交流是建立在彼此尊重的基础上，既然对方打从一开始就不尊重自己，那么自己又如何与之和平交流呢？那么就只剩下针锋相对，揭露事实，澄清真象。回复 18楼 的帖子
你认ta 们属于买家么。 :) 他们就是本人文章中所说的“那些喜欢说是非，逞英雄，来体现自己是某方面的高手之人” 及“ 别有用心者”而不是买家~ 我也想掺合一下。
就说一句：
愿买愿卖，买家可以贬低卖家的商品，是侃价的技巧之一。
还有想说的几句，咽下去了。:o :L 本身无意购买又贬低他人商品 也算砍价吗？砍价要砍得合理，让人家觉得这是有道理的~而不是砸场~ 你知道玉石吗？
玉石因为外表看不出内在玉的丑美，而玉石十分珍贵，只要得到好石，利润是相当巨大的。所以鉴定玉石被人称做赌石。
于是买玉石的人就有了这么一个招数。
用头头是道的专业语言抨击玉石，让那些不懂的人不敢买下这石头。于是价格就大降。然后那些人就会用似乎很抬举的价格买下这石头，这样就减少了赌石的成本，不会落得血本无归。
说这个，只是想说，和气生财嘛。即使有人砸场，想个办法对付就好了。
后来卖玉石的人就想了这么个办法：
把每块玉石的专业数据列出来，用国际标准审议的玉石等级书写上来，表明价格，一分不让。即使是最专业的数据也会有走眼的时候，所以赌石依然风险大，但买卖双方都不会亏。
厄。。好像打了太多字了。我不继续掺合了。。:m31
回复 23楼 的帖子
谢谢你的建议我对玉石还蛮了解的，有看过相关的鉴定节目和报道，而且我们宿舍就有一个朋友他家是开玉石场的，送了我一个呢。
身为买家和卖家双重身份，我也了解和气生财，所以对付砸场的，我能忍让就忍让了，一些存心一二在再二三的人，我只能以其人之道还是其人之身了，所以为了避免这样的不必要的麻烦，我在卖帖里最后都会加上这么一句话，
“回贴请注意用语文明，请不要讨论无关问题，无意购买者与别有用心者请远离，谢谢合作.”今天我去厦门小猪论坛，发现他们的帖子下面也固定多类似的这么一句，看来这是很多人的共识，是的，我们需要的是彼此的尊重，倘若有一方执意先破坏了这个平衡，那么另一方也只有用 同样的办法去恢复平衡了。
[ 本帖最后由 egghead333 于 2008-6-14 22:30 编辑 ] http://www.chengyi.org/bbs/viewthread.php?tid=72787&highlight=
说真的，你还有完没完，无不无聊
大家觉得对事情有不明白的，可以去看上面那个贴，是谁把话都修改掉不敢给人看的？
我们说的话都在那，有错没错大家自己看吧，大家有看到任何脏字或是谩骂么，为什么有人要修改自己的话？
当时真应该把你的嘴脸留下来，让大家看看什么才是真正的小人！
that's enough,别人告诉过我，我也告诉过人，1、不要跟SB讲道理2、不要听SB讲道理3、不要让SB讲道理，可这次真被你惹火了，什么嘴脸，我再回复我就和你一样是SB！
[ 本帖最后由 silva 于 2008-6-14 23:19 编辑 ] 。。。不如这帖也关了吧。既然都达不到目的，或者看清真相。这样只能够让人更困惑。没有必要。而且小家也从来不是一个骂街的地方/
回复 25楼 的帖子
回帖者本性暴露无疑，开嘴就是XX的骂,我想不用我多说，也知道谁是小人谁是君子了。可以再看看本帖第一页。说明下：我为什么要改帖呢，因为我那帖本来是卖东西的，被你们这么一搞，请问都成了辩论帖，还怎么卖东西，来来来 ，我那帖改的时间已经非常早，看时间就知道，那帖早就过期了。
证据时间：
证据1：你这样说话就等着活该吧 自己无知好心教你 你还装牛B慢慢等吧。
解释：（先是诅咒他人活该？然后又开口说人无知？不知道你是什么知呢？又有什么资格说别人无知呢？最后再推说别人装牛X，首先不尊重他人的劳动成果的行为，由你发起！）
证据2：传出去老子和一个连双敏影驰哪个好都分不清的2说这些，靠，谁愿意3000买这台机的，我同价帮你配台更好的都行，嘴巴老不干净看你能办成什么事。
解释：（“靠”这字真文明~“老子”这词真高尚，侵犯了古代著名思想家呢，不知道你生孩子了没？是谁的父亲呢？“谁愿意买？”明摆着砸场）
证据3：“至少我买的双敏 没影驰坏那么快～
其次同学急用钱~我帮他卖的。。
你不知道的事情多得是了～
自己认为三流还买？自己打自己嘴巴～”
解释：（我没有用语不文明吧？你自己说自己买的品牌三流，然后又说我无知，我买三流品牌无知？那你买三流品牌又 是什么呢？）
证据4：“that's enough,别人告诉过我，我也告诉过人，1、不要跟SB讲道理2、不要听SB讲道理3、不要让SB讲道理，可这次真被你惹火了，什么嘴脸，我再回复我就和你一样是SB！”
解释：（连续4个XX，说明此人素质极为低下，先骂别人XX，同时反噬自己，达到若别人如何如何，自己才如何如何的目的，从而想把责任推到别人身上，而实际正是自己的不对行为在先，才会造成现在的结果。）
回帖做事要严谨些，不然很吃亏的。
[ 本帖最后由 egghead333 于 2008-6-15 11:08 编辑 ]
回复 27楼 的帖子
我发现你真的是自我感觉良好到了极点啊~~:m9我真的是见识了，长这么大，都快毕业的人了，还没见过你这么不要脸的哦~
silva为什么说了些不文明的话，有本事你把你那些帖的原话再说一遍啊~
silva说话不文明？！那你的那些“你瞎”“脑残”“流氓”“无耻”“犯贱”等等等等很文明吗？！
真的是，本来都不想理你了，你真的是太没品了，人家都懒得理你了，你还没完没了了~！你这不是找抽是什么？！
不要跟我们扯什么别的论坛怎么样。。就你发的那些帖你拿到小鱼上去看看。。保证你的脸被众人倾盆暴雨的口水冲的没有脸面再继续做人！
好心给你善意的提醒，告诉你那个虚高的价格是卖不出去的，你以为我们砸你场，小家每天多少人卖东西啊。。你见过我们去砸别人场吗？我们根本对你的东西毫无兴趣，有必要砸你场吗？！
真的是，回了你那么多的帖，我都没有指名道姓的骂过你~！就我自己认为我还是很有涵养的，从来不随便骂人！不像你出口就是“你瞎，无耻，脑残”的！但我今天实在是忍不住了！我郑重的告诉你：egghead333，你NND就是一个名副其实的SB！
好了，所有小家的亲亲们给我见证吧。。我从此刻开始再也不会回这个SB一个帖子，他爱怎么发癫就让他去好了，我只当是小丑跳梁了！
大家去看看这个人的丑陋的嘴脸吧！http://www.chengyi.org/bbs/viewthread.php?tid=71440&highlight=%2B%CC%EC%BF%D5%B2%DF%BB%AE%CA%A6
[ 本帖最后由 低调的炫耀 于 2008-6-15 12:51 编辑 ] :L 楼上的就喜欢纠缠不清，你在别的帖子的恶行怎么自己不曝光一下。就想保持自己的高风亮节？
首先：我必须承认我在天空策划师的帖子里的确对他有不敬，但都是很早的事了，我也没有纠缠那么多，也就2个帖，不象两位，对我的出售帖持续不断的纠缠，不知道谁更没道德呢？
其次：你说silva为什么说了些不文明的话?我在上个帖已经解释很清楚了，也包括我的原话了，怎么证据到解释那么清楚你不看，就一心说我如何如何，就想把责任推给我？证明自己的行为没有一点过错？两位真是太恶劣了。
再次：（1）明明是你们两位找上门来骚扰我，还好意思说我没品？你们好心善意告诉我价格高卖不出去？？？你们一上来就说别人的商品如何如何，什么三流什么的，这叫好心？？你们砸别人的场子算少？？？你们对我东西没兴趣，又为什么要恶意中伤别人的商品，这明明就是无事找事干，多管闲事，还不算砸场，
（2）前面帖”说笑过，走人“然后这又联合你的同伴一起不断发帖，还真是很有涵养啊，自己反驳自己前面的话，还真是高风亮节，品德高尚了啊。
（3）话说我为什么出口会说“你瞎，无耻，脑残”，人不犯我，我不犯人，你们不一直纠缠不休，出言不逊，骚扰我的卖帖，我有必要用到如此激烈的用词吗？
你们自己怎么不检查下自己的行为，看看我是不是无缘无故这么说的，就会联合你的同伴一起指责我。真是太恶劣了。
证据1：http://www.chengyi.org/bbs/viewthread.php?tid=73686&; （人家卖电脑，明明就没有购买的意愿，电脑性能如何关你什么事，还回帖冷嘲人家一年买的机子如何，纯属多管闲事，砸场子）
证据2：http://www.chengyi.org/bbs/viewthread.php?tid=71440&;
(同样的帖子，楼上在5号发表却在26号修改了帖子，原来的内容是什么呢？又想掩盖什么呢？真是太黑暗了，就会说别人， 怎么不检讨下自己)
证据3：http://www.chengyi.org/bbs/viewthread.php?tid=71713&;
（此人以为自己是谁？还要求人家帖个人隐私，地毯楼层的回答就是最好的民意！）
为什么就我说你呢，还不是你们就符合了我文章所说的要求~无意购买，又喜欢说人家商品的是非吗？逞英雄，来体现自己是某方面的高手之人,你们俩在别的帖子也是如此。真让人觉得恶心，还义正严词地骂我XX，你说你们俩连续骂了这么多个，我在这个帖子里说骂你们了吗？一个都没有，你们不过是看了我的文章，害怕我的文章让更多的人知道，揭露了你们的本性罢了，从而被激怒从而破口大骂，瞧瞧你们的素质！！而对于你们这样的人，我是看多了，放心，我不会再说骂你什么了，不值得浪费我的口水，我只要摆出证据，揭穿真相就够了，要走就走，别再回头，一直回头做没有信用的人，只会让人觉得不齿~
[ 本帖最后由 egghead333 于 2008-6-15 14:18 编辑 ] 其实你们这样说，谁都有几分理，但是这样说来说去能得出什么呢。