._____诺基亚多款S60强机测试 N81意外落败
我们是希望能够通过最终的数据，得出硬件配置相同、但屏幕色数不同；屏幕色数和硬件配置相同、但存储容量不同；支持3D Graphics HW Accelerator与不支持、兼容OpenGL ES 1.1 Plugin与不兼容的手机之间，究竟会有多少分数差距。诺基亚N95 8GB：识别结果：处理器：ARM4 206MHz；屏幕：16777216色240×320分辨率；可运行内存：84912KB=82.9MB；机身内存：136988KB=133.8MB；3D硬件加速：支持。官方数据：中央处理器：ARM11 332MHz；屏幕：1600万色240×320分辨率；可运行内存：90MB；机身内存：130MB；3D硬件加速：支持。诺基亚N93i：识别结果：处理器：ARM4 206MHz；屏幕：16777216色240×320分辨率；可运行内存：20740KB=20.3MB；机身内存：50033KB=48.9MB；3D硬件加速：支持。官方数据：中央处理器：ARM11 332MHz；屏幕：1600万色240×320分辨率；可运行内存：22MB；机身内存：50MB；3D硬件加速：支持。诺基亚N81(评论)：识别结果：处理器：ARM4 192MHz；屏幕：16777216色240×320分辨率；可运行内存：41596KB=40.6MB；机身内存：12419KB=12.1MB；3D硬件加速：不支持。官方数据：中央处理器：ARM11 369MHz；屏幕：1600万色240×320分辨率；可运行内存：42MB；机身内存：12MB；3D硬件加速：不支持。按照以上步骤，诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB和N81这五款手机分别最终跑出了如下分数。而正如我们之前所预料的那样，没有配备3D加速器，同时也不支持OpenGL的诺基亚N81的得分最低，而且差距非常大，基本和JBenchMark测试的结果一样。
http://bbsimg.pcpop.com/UpLoadImages/2008/6/15/0x0/0a352fa3-7f96-4bf2-b7a1-7eafb49cae58.jpg
第一项“3D游戏”，最终的数字以FPS（帧/秒）的形式来体现。这个项目的得分越高，表示这款手机的能力就越强，同时用户看到的画面也就越流畅。我们可以看到的是，由于诺基亚N93、N93i、N95以及N95 8GB都配备了3D加速器，所以它们在这个环节当中都取得了比较高的帧数。而诺基亚N81则限于自身能力的问题，只有12.64FPS，还没有达到人类肉眼可以感知的25—30FPS的流畅程度。接下来的“3D Fill Rate”测试，分数以Mtexels/s为单位，表示每秒钟可以填充的像素数量，数字同样是越高越好。通过下面这张柱状图我们不难看出，诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB以及N81这五款手机依旧保持了高中低三级的阵形，26万色QVGA分辨率TFT屏幕的N93一骑绝尘，而同样是1600万色240×320像素的N93i、N95和N95 8GB的分数都比较接近，形成第二阵营。而诺基亚N81依旧垫底。http://bbsimg.pcpop.com/UpLoadImages/2008/6/15/0x0/c7d47acc-7279-4448-8bfb-52777ea59fa6.jpg
http://bbsimg.pcpop.com/UpLoadImages/2008/6/15/0x0/f74b6333-36bb-431b-9553-9914d8c2df99.jpg
页:
[1]