右眼感觉
发表于 2009-8-14 18:20:05
2L鸟子的文字看得我一阵眩晕。。。。这丫受什么刺激了。。。。
J·V
发表于 2009-8-14 18:22:17
GAN你老师~~~~~ 我很好 很OK
J·V
发表于 2009-8-16 13:56:38
本帖最后由 Nightwish 于 2010-3-8 00:24 编辑
NOTHING!
右眼感觉
发表于 2009-8-16 14:13:30
请问。。。。这算什么?
J·V
发表于 2009-8-16 14:15:49
虾米什么什么
J·V
发表于 2009-8-16 14:32:47
http://vfile.home.news.cn/music/public/vd06/200908/07/14/MUfs062009080715484850148380.mp3
你的歌------陶喆
陶喆全新大碟 慢慢唱给你听!
J·V
发表于 2009-8-17 21:25:11
爱情经济学
某群人提出来的学说理论,看到一些论据倒是觉得应该的。爱情的双方是需要经营的,人类的情感不可能超越物质升华到纯精神的。所以这个理论的提出倒也无可厚非,但爱情经济学的作用是什么还是很难说清楚的。
你要怎么看爱情的变化,爱情是很纯的东西,而且非常直接的。一点点转换都可以用另一个词语定义这段感情。所以,要努力保持爱情这种感觉真的需要经营啊。
时间经济学是对时间的掌控而提出来的,爱情一样需要掌控。我们换种角度来想问题。爱情是一场赌博,双方都有自己的牌,这样说好像是对爱情的亵渎,不过······我也没什么办法诠释这种感觉了。女方在恋爱期间基本都把牌打光了,下注多少都很了然,这就被动的说。
所以在分手的时候······大部分分手的时候,被伤的痛的往往是女生。
反方观点认为爱情不可用经济论来评估,因为那是不科学的,感情充满不确定性加上周围环境的影响,微妙的变化不能用规律来解释。
好吧,不管怎么样,爱情就那样。就像有的时候我写作,写出一个感觉,别人就会说啊,他们就像恋人。我摇头说那不过是男女间的一点摩擦而已。别看到火花就说是爱情。每个人的感觉就不一样,是的,这样一想,爱情的定义随时在变,这经济学就不适合了。
L-Stare-Z
发表于 2009-8-18 00:17:10
我即将晕菜了,上哪盘啦
J·V
发表于 2009-8-19 12:26:57
这便是境界了 你晕了 就是扯淡了
J·V
发表于 2009-8-19 12:28:29
本帖最后由 Nightwish 于 2009-8-19 12:55 编辑
http://cn.streetvoice.com/music/embedMusic.swf?srv=cn.streetvoice.com&ph=music&getv=musicconf.asp&skinID=0&au=88082&listtype=1&listsd=388179&autoStart=false&autoPlay=false
L-Stare-Z
发表于 2009-8-19 13:06:39
现在应该说我看不到了
J·V
发表于 2009-8-19 13:22:30
你已经跳出三界外 不在五行中
左乳
发表于 2009-8-19 18:42:27
有你在,盖高楼就是保障 .:m9
J·V
发表于 2009-8-19 19:26:56
左同学~吼 两个月没见鸟~ 想死我了~
魔兽很不理智
发表于 2009-8-27 16:34:54
好像是原来小学时候老师让天天写的日记啊~~~看着无比的亲切啊