|
楼主 |
发表于 2009-8-17 21:25:11
|
显示全部楼层
爱情经济学1 G+ K, D$ s; D3 Q6 ~# l+ P
某群人提出来的学说理论,看到一些论据倒是觉得应该的。爱情的双方是需要经营的,人类的情感不可能超越物质升华到纯精神的。所以这个理论的提出倒也无可厚非,但爱情经济学的作用是什么还是很难说清楚的。# f. H0 k0 t' s4 n
你要怎么看爱情的变化,爱情是很纯的东西,而且非常直接的。一点点转换都可以用另一个词语定义这段感情。所以,要努力保持爱情这种感觉真的需要经营啊。
0 ~+ A4 I. F( Q2 Z- R T 时间经济学是对时间的掌控而提出来的,爱情一样需要掌控。我们换种角度来想问题。爱情是一场赌博,双方都有自己的牌,这样说好像是对爱情的亵渎,不过······我也没什么办法诠释这种感觉了。女方在恋爱期间基本都把牌打光了,下注多少都很了然,这就被动的说。
! v4 b) j! Z3 Z8 p, _( |7 \ 所以在分手的时候······大部分分手的时候,被伤的痛的往往是女生。( W$ J4 }8 b9 H- B8 j8 N
' H& n2 e. V7 Q0 T 反方观点认为爱情不可用经济论来评估,因为那是不科学的,感情充满不确定性加上周围环境的影响,微妙的变化不能用规律来解释。5 }- P4 ~. @2 Z z1 q0 P. w5 g
好吧,不管怎么样,爱情就那样。就像有的时候我写作,写出一个感觉,别人就会说 啊,他们就像恋人。我摇头说那不过是男女间的一点摩擦而已。别看到火花就说是爱情。每个人的感觉就不一样,是的,这样一想,爱情的定义随时在变,这经济学就不适合了。 |
|