|
楼主 |
发表于 2009-8-17 21:25:11
|
显示全部楼层
爱情经济学5 u3 {8 R" n0 y& b
某群人提出来的学说理论,看到一些论据倒是觉得应该的。爱情的双方是需要经营的,人类的情感不可能超越物质升华到纯精神的。所以这个理论的提出倒也无可厚非,但爱情经济学的作用是什么还是很难说清楚的。
; a) I, c" v6 H! ^+ o$ i' K 你要怎么看爱情的变化,爱情是很纯的东西,而且非常直接的。一点点转换都可以用另一个词语定义这段感情。所以,要努力保持爱情这种感觉真的需要经营啊。
- ~: K. i- r5 r8 V" m& ^) I( Q 时间经济学是对时间的掌控而提出来的,爱情一样需要掌控。我们换种角度来想问题。爱情是一场赌博,双方都有自己的牌,这样说好像是对爱情的亵渎,不过······我也没什么办法诠释这种感觉了。女方在恋爱期间基本都把牌打光了,下注多少都很了然,这就被动的说。/ s, u- k0 u* C, m- w1 E8 R
所以在分手的时候······大部分分手的时候,被伤的痛的往往是女生。; K! ^" `- ~" L' B' ]
5 { b8 Z5 N3 @, v: ~/ c0 l/ z: b 反方观点认为爱情不可用经济论来评估,因为那是不科学的,感情充满不确定性加上周围环境的影响,微妙的变化不能用规律来解释。% z5 f: R8 D3 b
好吧,不管怎么样,爱情就那样。就像有的时候我写作,写出一个感觉,别人就会说 啊,他们就像恋人。我摇头说那不过是男女间的一点摩擦而已。别看到火花就说是爱情。每个人的感觉就不一样,是的,这样一想,爱情的定义随时在变,这经济学就不适合了。 |
|