随心剪切，随兔而动，有感！

小草莓rou

现在不少色友整天在争吵像素够不够用的问题，当然他们各自有各自的理由。
5 x0 F* Q0 e! B6 v5 Y/ ~$ J
3 d3 l& w) D1 i4 u$ D" \- {% j不过就我来看，只要像素数还没有达到镜头的极限分辨率，永远是有其存在的价值（超过镜头分辨率的话有没有价值另说，呵呵）。
& x5 Q: L+ `' |4 k1 k$ h0 g2 C价值主要体现在两个方面：

' m8 r$ L# N& X3 P, @一是剪裁，很多时候，我们在拍摄时难以有足够的时间进行构图上的考虑，后期剪裁为重构图提供了较大的空间。很多大师的作品，都经过后期的剪裁。

二是细节体现，同级别的技术实现手段上，像素越高，对细节的体现更多是毋庸置疑的。对于不可重复再来一次的历史性影像记录工具，记录下瞬间更多的细节，其中的价值相信大家都清楚。

# G+ r2 ~* t- U# |* E呵呵，废话少说，上片说话吧。
1 [$ \6 N( i. `# b- r  l5 i3 b
3 @; Q$ m/ b* l( [  k# E3 b拍摄器材： EOS 5D Mark II + 218 ISO100 光圈全开
% j# m: O; V* Y, [3 s% C  ]下面是我抓拍的一张片子，片子拍的一般，背景很单调，人物神态也抓的不是很好，只是用来说明高像素给剪裁带来的空间，以及高像素对细节的体现。
9 I8 o5 Z1 a" z2 B% Y9 d0 n) q" \8 }; v
以下是原图：
  ]9 T; f6 s5 y& K7 C- U


因为是瞬间抓拍，来不及反应，保持了前一幅照片拍摄时的竖构图方式，使得画面结构不够紧凑，1/2的空间为焦外背景。
' @: s4 Y7 U9 R7 A8 O6 O8 r7 O( j( `由于像素足够，进行剪裁后，恢复水平构图，使得画面内容较为紧凑，同时仍然保持了很高的解析水平，可以出较大尺寸的图片，满足精细的屏幕和照片输出要求。
( H! C, Q9 M0 H) I# f+ G, \( }  U
$ N1 l& A) ]5 x# b2 \5 b# `
5 w1 W& `5 D) i5 A( v7 p
1 b  B; z/ I3 Q7 ?9 @1 |' ^即使做过上面的剪裁之后，还可以进行二次剪裁，这时候就是100%的原图局部了，用来出个大头照片，也不错，呵呵。

- |- p& F8 f  g* \4 u& E- f/ U

- w- o! w) W; H9 E4 i( O我想，非要说高像素无用论的人，我也没法扭转他的思想，反正高像素对我来说有用，也应该对很多人有用，这也就够了。

蛮荒格格

佳能的单反一直是历史辉煌啊，赞一个先！

丫头@.@

恩  清晰  一个字---------赞   传说 照片是要有主题 有内容 有含义 才是好照片？