|
|
现在不少色友整天在争吵像素够不够用的问题，当然他们各自有各自的理由。# }& z. t/ m/ J; L5 K8 x2 h8 z |$ Z
$ C6 u# X4 Y% Z8 n
不过就我来看，只要像素数还没有达到镜头的极限分辨率，永远是有其存在的价值（超过镜头分辨率的话有没有价值另说，呵呵）。
( j2 @5 L, ^" G价值主要体现在两个方面：" I' b; M0 d0 z6 d; J% o
0 [% e6 I$ L; D6 {
一是剪裁，很多时候，我们在拍摄时难以有足够的时间进行构图上的考虑，后期剪裁为重构图提供了较大的空间。很多大师的作品，都经过后期的剪裁。1 k0 ?7 D5 T- B# p$ P- y
: G2 R c; k6 |: C) f0 m% U) V1 V二是细节体现，同级别的技术实现手段上，像素越高，对细节的体现更多是毋庸置疑的。对于不可重复再来一次的历史性影像记录工具，记录下瞬间更多的细节，其中的价值相信大家都清楚。( E* C9 l: V# G( {6 h, A
' n9 B+ X. @! T8 [$ i2 U呵呵，废话少说，上片说话吧。$ k' }, ~2 @6 r
/ |" o# o+ f; j n' i8 D" Y. Q
拍摄器材： EOS 5D Mark II + 218 ISO100 光圈全开
# z& d4 Z- J2 {3 S# ^下面是我抓拍的一张片子，片子拍的一般，背景很单调，人物神态也抓的不是很好，只是用来说明高像素给剪裁带来的空间，以及高像素对细节的体现。
/ b3 D' m7 p4 n+ }* Y1 [; ]! w" \) s; f9 y
以下是原图：& M2 V' _& y: Q, n8 p
) @" [ A2 W! o$ E
 4 d* d/ d, @0 g4 u& L, I7 Q1 z& e# }
. `8 X1 c9 a' o" _* X) O因为是瞬间抓拍，来不及反应，保持了前一幅照片拍摄时的竖构图方式，使得画面结构不够紧凑，1/2的空间为焦外背景。7 ~" [! k- Y4 _$ M# G$ Y
由于像素足够，进行剪裁后，恢复水平构图，使得画面内容较为紧凑，同时仍然保持了很高的解析水平，可以出较大尺寸的图片，满足精细的屏幕和照片输出要求。' B$ M* P. O, g0 j! ~8 `, |
5 Y8 k' {# a& j+ l6 T# S2 J; j
( {) X1 n+ |6 V
2 ]0 ~' I4 \5 s0 H1 `7 |- J即使做过上面的剪裁之后，还可以进行二次剪裁，这时候就是100%的原图局部了，用来出个大头照片，也不错，呵呵。
* H& e. x, W2 W6 X
7 M, L1 ]: R* O" X, R0 e( c
+ Y: x" S: F% }5 b- [4 f( @5 g0 e4 h7 x7 b1 Z$ S2 Z$ R* ?
我想，非要说高像素无用论的人，我也没法扭转他的思想，反正高像素对我来说有用，也应该对很多人有用，这也就够了。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-3 11:37:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2009-3-10 11:10:29
