随心剪切，随兔而动，有感！

小草莓rou

现在不少色友整天在争吵像素够不够用的问题，当然他们各自有各自的理由。
) a- ~! i  K, W
不过就我来看，只要像素数还没有达到镜头的极限分辨率，永远是有其存在的价值（超过镜头分辨率的话有没有价值另说，呵呵）。
价值主要体现在两个方面：

一是剪裁，很多时候，我们在拍摄时难以有足够的时间进行构图上的考虑，后期剪裁为重构图提供了较大的空间。很多大师的作品，都经过后期的剪裁。

9 O3 @, r& ?5 ?& y3 U二是细节体现，同级别的技术实现手段上，像素越高，对细节的体现更多是毋庸置疑的。对于不可重复再来一次的历史性影像记录工具，记录下瞬间更多的细节，其中的价值相信大家都清楚。
- l8 A6 m' @. I8 B2 V+ g4 |
' B% F7 J* s# S: r: L呵呵，废话少说，上片说话吧。
! F, e4 T' U& [# s/ n/ J# f7 {$ Y
! l' C* x: W( ~  W! a$ p+ S. b+ {6 M拍摄器材： EOS 5D Mark II + 218 ISO100 光圈全开
下面是我抓拍的一张片子，片子拍的一般，背景很单调，人物神态也抓的不是很好，只是用来说明高像素给剪裁带来的空间，以及高像素对细节的体现。
) j. x2 b; s3 g$ W
0 T3 ^- H' Z! J: Y/ L以下是原图：
! [" x( S- J# D  M5 R% |$ C7 N: D
( S) ]/ R% \9 U" p& K+ Q
  c- |: T  J- r! j& t& R
因为是瞬间抓拍，来不及反应，保持了前一幅照片拍摄时的竖构图方式，使得画面结构不够紧凑，1/2的空间为焦外背景。
% }4 K4 R  Q; C* x) e2 S9 o由于像素足够，进行剪裁后，恢复水平构图，使得画面内容较为紧凑，同时仍然保持了很高的解析水平，可以出较大尺寸的图片，满足精细的屏幕和照片输出要求。
# K# t. S( t1 [
: ~& u( p% z' R; `% }3 {# e

. u' C' ?3 W0 s9 j( v* B即使做过上面的剪裁之后，还可以进行二次剪裁，这时候就是100%的原图局部了，用来出个大头照片，也不错，呵呵。
$ T; r0 k3 G& o1 Y, B4 Q  Q
7 E: j% s( x9 U' D5 `7 n
; \$ a9 Z% p) T1 E0 y4 u
我想，非要说高像素无用论的人，我也没法扭转他的思想，反正高像素对我来说有用，也应该对很多人有用，这也就够了。

蛮荒格格

佳能的单反一直是历史辉煌啊，赞一个先！

丫头@.@

恩  清晰  一个字---------赞   传说 照片是要有主题 有内容 有含义 才是好照片？