请信息工程系 黄勤炜---同学出来解释下。不然诚毅的牌子会被抹黑的。。

夜幕丶降临

回复 45# CHRIS


    那没办法，总有一些人是总不能让人家信任的，比如...

浅水龙

（此贴将予以修改）
先问下这个帖子为什么是一个版主来发的帖子
请注意个人作为版主的权限所在。

事情 ...
CHRIS 发表于 2011-11-3 14:17

小家的版主有没有权限转载小鱼网的贴子，特别是有关诚毅学院内容的贴子，我不是特别清楚。
但据我所知，版主应该是没有这方面的限制的。

CHRIS版所说的协商的问题，我在这之前已经3次找过卖家同其女朋友请求协商了，包括电话和QQ。
第一次联系卖家，卖家拒绝协商，放言“你尽管到处去投诉”，是谁给他这样的底气？
第2次联系他女朋友，要求对方对之前的行为道歉并赔偿CPU部分损失，或者赔偿买家一个卖家在转让贴子中所描述的正品CPU，被拒绝。
对方竟然以我“人为损坏”次品CPU为由拒绝。
那么我想请问卖家：该ES版工程测试品是不是人为损坏，对于赔偿差别在哪？影响2次销售？

卖的是次品，还要买家赔偿次品？？？？我想世界上再大的公司或者是商家，也没有这样的做法吧？
卖家作为一名在校的大学生，违法成本这么低，那么谁都可以违法了？！

到底是不是人为损坏，我会拍清晰的照片并上传，以表示对此有疑问的网友的回应吧。
但是我个人认为，这与买家要求对欺诈销售的事实作出赔偿没什么冲突。


还有版主说的大学生该不该信任的问题，我之前没有认识到这一点，有一部分原因是：
我以为学生在学校，当面交易的话，卖家的名字住宿都很透明，他应该不敢弄虚做假，看来是我低估了卖家的实力了。

浅水龙

回复  浅水龙


    为什么我觉得这里公道多了。大家都在挑大学生的刺，你很好的引导大家。高挂着对社会 ...
anbiiis 发表于 2011-11-3 11:56

     非人为损坏，你们的测试品CPU能保修么？如果没损坏那是不是让买家蒙在鼓里继续使用？

至于这位女同学一直纠结于我是“人为损坏”CPU然后苦苦纠缠的事，本来我不想回应这个问题，因为这与我举报的卖家欺诈销售的既存事实无关。


我想问，你连见都没见到这个东西你到底是怎么确定我是人为损坏的？？我还是不敢确定的，因为我不是商家，把任何问题都说成是人为损坏。
到底是不是人为损坏，我想会有专业的人士来告诉你，
不得已我把CPU拆下来：


1、除了有上扣的痕迹，整个CPU看起来非常新。但是醒目的 ES 标志提醒我们，这只是一个测试品：



2、CPU的所有触点，没有任何一个有损坏脱落或者是烧毁的痕迹：






尽管如此，卖家仍然硬要说我是“人为损坏”，为的是什么？

s333520

好乱啊   想问问   卖家卖的时候是否说明了这是个ES的呢

暮色蒹葭

首先，卖家是有描述不当，但是买家也应该检验之后再拿走机器，而不是以相信大学生为理由听之任之。当面验货，我想大部分人都是赞同的。
其次，我本人不是很懂电脑，暂且不说电脑问题。个人信息什么的，未经本人同意，是不得擅自予以公布，这牵扯到个人隐私，如果事情不是像买家描述的那样，那么无疑涉及到了名誉权的问题，恶意抹黑什么的，可不好哦。
没有不能协商解决的事情。
毕竟交易的是你们双方，而我们都是局外人
究竟事情如何我们无法定论。
但是，也请买家在事情得到证实之前，隐匿卖家信息，更不要上升到大学生不诚信的高度。
我可以理解您的心情，但是毕竟凡是都要讲究证据，我相信您也明白这个道理的。
如果您相信大学生，那您就该相信，我们都是明事理的。
如果查明后，事实不是像您所言，那岂不是已经严重打击到了当事人。
如果如您所言，那么我想，如果有证据证明的情况下，卖家会给您一个交代的。

暮色蒹葭

还有，关于签合同问题，你们双方交付了货款货物，这就默认形成了买卖合同关系。
不动产，以交付作为生效要件，卖家已经交付给您了电脑，您也交付了货款。你们的买卖行为就是生效了的。

流川优嘉

你们还是 静下心来 面对面 慢慢聊吧~这么打字累不累~而且还说不清楚~你一句我一句的~
还有就是都退一步吧  我相信你们都觉得自己挺倒霉的 怎么就遇着这种事  有时候事情就是这样 人为的过失再加上一些客观的因素就导致了悲剧的发生  大家都肯定不是故意的  也就别再说对方的不是了 有时候退一步 也不错  买家卖家都买个教训吧  以后谨慎点  别再马虎了  
还有~名字删掉吧~这样'真不好
还有~静下心来好还聊~说不定还会成为朋友的

浅水龙

首先，卖家是有描述不当，但是买家也应该检验之后再拿走机器，而不是以相信大学生为理由听之任之。当面验货 ...
暮色蒹葭 发表于 2011-11-3 22:58

    这位同学我想应该不可能与卖家是朋友吧？这个论坛的观点多数与小鱼网友呈现相反的态势，也许这就是主场优势 吧

    从你的回复我是不是可以这样认为，三鹿，美的、锦湖轮胎、双汇等等所有的“质量门”，应该把责任推到消费者没有“认真检查”身上？
    你买牛奶的时候，谁叫你不拿到检测机构认真检测一下到底含不含“三聚氢胺”？谁叫你买的时候不问我这奶粉到底含不含“三聚氢胺”？
    谁叫你要信任国家检测机构的？      你的逻辑真让我无话可说。

    从你的回复我可以看出你的诚信观了，所有在网上转让物品，只需含糊其辞，瑕疵暗病能瞒则瞒，先成交再说？如果所有的人都像卖家这样，那小鱼“物尽其用”版，还有人敢买东西吗？那这个互联网还有诚信可言吗？我想问你，在网上闲置物品转让，你作为一个普通的卖家，人家为什么相信你？这是建立在什么基础上？不是诚信吗？

    正是有了这样的黑心企业家，中国才会越来越陷入交易“诚信危机”！买方自已认真检查，查不出来付款完别怪我翻脸不认人！

     卖家明明标的是不带（ES）版的CPU，然后给你一个（ES）版，您能接受？试问任何一位有良心的卖家，这样做道德吗？？？

     能上的证据我已经全部上传了，您还需要什么证据？我会尽量提供并配合您的调查！

    实名的问题，卖家不是扬言“你尽管到处去投诉”，现在为何敢做为不敢担？？？名字打个****，就可以侥幸了吧？

Alike

这位同学我想应该不可能与卖家是朋友吧？这个论坛的观点多数与小鱼网友呈现相反的态势，也许这就 ...
浅水龙 发表于 2011-11-4 08:39

    作为一个潜水党，本不想掺和进来的···我一直在默默关注卖家和买家之间的言论
卖家自己也承认，在出售电脑时，是用等软件工具进行测试，并将截图标记出来···
期间，的确未特别标记CPU是ES，卖家自己的解释是：忘了把这个特别说明。如果买家说卖家存在恶意欺诈，那么情况应该是这样的：买家问卖家CPU是不是正式版的，卖家说是正品行货无误···那么这样，是百分百存在欺诈行为。
但事实是这样吗？
如果买家坚持认为卖家存在恶意欺诈行为，不妨用法律的武器去为自己讨回公道。
上网，靠博取同情，在发帖时，避重就轻（省去对自己不利的细节，夸大对卖家描写的细节），用道德的旗帜来声讨一个大学生，进而上升到所有大学生的问题。算什么鸟人？
小鱼网上的网友，麻烦你先看看他们的言论，一上来就一个喷子，什么情况都不了解，就瞎起哄！（当然我指的是绝大多数，期间看到一定还保有自己独立看法的网友）
在这个论坛里，保持冷静客观看待事物的人的比率比小鱼网高很多！所以你才会觉得什么“主场优势”。
附另外一篇帖子：http://www.chengyi.org/bbs/viewthread.php?tid=160449&extra=&highlight=%D7%A8%C9%FD%B1%BE&page=9。估计类似这种帖子，发表在小鱼网，不知道情况会如何，会不会有人持客观的态度为这个群体说话
这篇帖子，从上至下：除了6楼在还不明情况的时候，发表了带有主观臆断的言论，11楼卖家自己对买卖情况的说明，以及13楼作为卖家同学的愤愤之言，14和15楼的人身攻击（已被管理员按版规处理）外，剩下的都是持中立态度。毕竟哪一方都没有确凿的证据，证明是对方的行为导致CPU损坏！


最后说下：买家大可请律师或其他人，去法院里打官司！说话之前，请先找到足够的证据！证据要足够严密，符合逻辑···
谁对谁错，谁该为这起事件负责，不是你一言我一语就能说清的！
尽管中国的法制不健全，但中国仍是一个法制社会！
你可以保留通过法律维护自己权益的要求！
但如果你随意污蔑、诋毁他人名誉（某一个人或者某一个群体或者某一院校），这些受害者也会保留用法律维护自己名誉的权利！

顺便普及下：就算是在电子城买东西，如果你私自拆下CPU自己捣弄，弄坏了，电子城会再赔一个新的给你吗？如果因买家自己人为行为导致电子产品意外损坏，厂家也要赔的话，那么它可以选择倒闭关门了！
PS:我不是指这起纠纷中，CPU就是买家弄坏的，但同时我不是指CPU是卖家弄坏了后，再恶意销售给买家的

暮色蒹葭

回复 53# 浅水龙


    1、不知您从何得知我的诚信观？http://www.chengyi.org/bbs/thread-154656-1-1.html这是我卖手机的一个帖子，您可以清楚地看到，我写明了手机的触屏方面的暗病，而且有感兴趣的买家联系我的时候，我也有着重提醒他们，这点我可以提供QQ聊天记录。也正是这一点，才导致我手机迟迟不能出手。我实在百思不得其解，我的诚信观您从何而知？
2、我对于您的回复，没有任何偏激言论，只是站在旁观者的角度说出我的看法，我没有偏向谁，也没有袒护谁，您在没有定论的情况下就公布当事人的信息，这确实是您的不对。我好言好语对您说，可是您又是什么态度？言辞激烈，直接攻击我的诚信观吗？
3、CPU如何损坏，我们旁观的人怎么可能清楚。但是，您说要送去检验，那就等检验结果出来，如果是黄同学的问题，那么不必您说，诚毅的学生自然就会做些什么。
4、那些质量门，都是些国家免检产品，出于对于国家的信赖，我们自然不会想到去检查。而您所交易的电脑，毕竟是二手产品。当时卖家又提出让您检查，而您出于信赖大学生的立场放弃了这项权利。现在CPU损坏，你们双方各执一词，我作为第三人根本不可能知道事情究竟如何，我也并没有说认定哪一方的过错。
事已至此，是不是人为损坏，交给有关部门认定吧。
还希望，您能平等一些，您心情不好，语气很冲，这些我可以理解，但是，我们并无恶意，请您不要进行人身攻击，也不要在事情查清楚之前，贬低整个诚毅的学生
另、如果事实如您所言，您完全可以选择采用法律手段维护自己的合法权益

浅水龙

顺便普及下：就算是在电子城买东西，如果你私自拆下CPU自己捣弄，弄坏了，电子城会再赔一个新的给你吗？如果因买家自己人为行为导致电子产品意外损坏，厂家也要赔的话，那么它可以选择倒闭关门了！
PS:我不是指这起纠纷中，CPU就是买家弄坏的，但同时我不是指CPU是卖家弄坏了后，再恶意销售给买家的

Alike 发表于 2011-11-4 10:31

    请记住你假设的前提必须是：商家开给你一个正式版的销货清单，然后卖给你一个测试品，请记住！那你为什么绕开这个前提来谈“人为损坏”？ 难道说“人为损坏”了卖家就不欺诈了？“非人为损坏”卖家才算是欺诈？

    卖了次品还大言不惭说“你人为损坏”了，能举报一个这么嚣张的电子城的商家出来吗？？？？你这样说，你不是给电子城抹黑，这不是诽谤是什么？？


      这是与同学们最后一次回复了，请转移小鱼论坛，http://bbs.xmfish.com/read-htm-tid-6428424-page-1.html相信让更多的群众参与进来评论，会更加公正。任何小事都要上升到司法要告法院，只能说明你还太理想化，太幼稚了！当然这要看事态的发展程度来决定！
      可以理解的是，你们身在同一个群体，看待纠纷如何能强求你们做到全面，怎么可能站在双方的立场来考虑。
      从10楼卖家现身消失后，可以发现卖家的支持者人数越来越多，本人无力反驳，不再回复，谢谢！

宝の少爷

我就郁闷了，一个人的问题楼主都能扯到整个大学生群体，还能在标题上扯到诚毅的牌子，麻烦您再怎么生气也别扯到整体成不？您不就是想扯到诚毅然后吸引眼球让大家拍卖家么，用得着把诚毅的牌子都搬出来么？麻烦您也考虑一下其他人的感受成不？丫别来这个，忒无聊。

AK47

:m32
一个没说清，一个没认清。
一般来说卖阉割版的硬件或者非正版的要说清楚，谁他妈愿意要这种阉割测试版。
同时，说大学生很单纯所以很相信他们那种鬼话也就骗骗幼儿园小朋友，或者自己的情商还停留在幼儿时期，还真信了这该死的大学生。不查货也是自己的错。
所以两人各打五十大板就好了！

最最最后，交易不是在咱这论坛里完成的，我围观个什么劲……（恨死昨天为这破事半夜叫醒我的混蛋了。）

Alike

请记住你假设的前提必须是：商家开给你一个正式版的销货清单，然后卖给你一个测试品，请记住！那 ...
浅水龙 发表于 2011-11-4 10:55

    买家避重就轻的能力太强了！我只是做了一个假设，假设不对，就不对！
但请看到最后一句话：PS:我不是指这起纠纷中，CPU就是买家弄坏的，但同时我不是指CPU是卖家弄坏了后，再恶意销售给买家的 。
本人始终持中立态度···

但个人对买家很不屑···
面交：货物交付、资金已附，就已经构成了买卖合同。
其次：人家交由你验货，你出于自己所谓的“信任”不验货，是你自己放弃了这项权利！请自己去翻看合同法···这方面的责任是谁的。
再次：卖家出售前，还使用的好好的，你过去时，他的机子是不是在正常运行？（这个我不知道，只有你们买卖双方及在场的人知道）你一买回去就坏了？这也太巧合了吧？


还有不能随意就扣一顶帽子给别人，劳烦你在有证据，思维严密符合逻辑的情况在扣帽子给别人！
如果你和众多缺乏自己独立判断能力的网友一般，那么那个动荡的十年，到现在也不缺乏滋润的思想基础土壤···

阿♂布

一个没说清，一个没认清。
一般来说卖阉割版的硬件或者非正版的要说清楚，谁他妈愿意要这种阉割测试 ...
AK47 发表于 2011-11-4 11:08

    这个交易是在小鱼网上完成的，本与我们无关···买家将其层面上升到整个大学生，所以楼主将帖子转发过来了···


AK，昨天不是为这事把你弄醒的，是为了头条左下角第二条···
还有一个关于小家运作的问题，也需要解决···私聊