|
人民币将升值7%? <br>
( i q( M2 P: V0 F3 U2 t/ ?/ g发表时间:2005年5月11日8:47:50<br>/ C) T( V ^7 t$ l* X2 v% B
<br>
i8 @2 C+ w9 p- _0 i 动不动汇率,注定成为今年我国经济生活中最大的悬念。<br>0 q) `1 e/ Y0 I( d' u
<br>
& G- i+ Y' r5 I, x 3月,国务院总理温家宝表示,人民币汇率调整方案的出台将“出其不意”。<br>
! p( ?+ A: ~; x3 Q& Q/ D0 S3 J; w9 D<br>/ k) J) \; W A+ f: i5 Y3 f! k
4月,中国人民银行行长周小川指出:“国内和国际压力大不是坏事,说明汇率改革应走得快一些,否则矛盾有可能积累”。<br>
" |6 x3 J# t: e) w) b k<br>8 J* P% u7 u$ N& I9 U6 r
市场人士甚至预期,五一节期间人民币将升值7%。<br>
6 \: I/ g. B1 e) F6 m \<br>! q6 a/ Y E. P
那么,目前我国汇率机制变革时机是否已经成熟?<br>& D& l0 v0 H& n* O
<br>( V* i! R3 k1 k: L
条件基本具备<br>/ Y; o) z, V9 l* n- ?) D
<br>
' @ K7 a/ v$ J1 h, K) h6 N 专家指出,随着国有银行股份制改革全面推进,我国推出汇率形成机制改革的条件已基本具备。这主要体现在:通过对国有银行的全面重组,提高银行体系抵御风险的能力;加快发展外汇市场,为汇率浮动提供市场基础;大力推进利率市场化,为汇率的市场化创造前提条件等。<br>4 Z# B4 h5 S; }0 y2 v. ~
<br>
' K) J& n) A, N9 E 当前,我国宏观调控已取得阶段性成效,投资增速放缓,消费回升,通胀平稳回落,外汇储备充足,综合国力显著增强。而国际上,主要发达国家经济回升,美元等主要货币不断加息,国内外利率水平逐渐拉近,美元汇率相对疲软。这些都为我国外汇管理体制的改革创造了有利条件。<br>& `- T! i' _ |5 x/ x, N( S
<br>3 Y4 w1 w3 ~# F7 o" c' j
目前的问题主要是时机的选择。从汇率决策逻辑和过程来看,作为一个经济大国,我国更多考虑的应该是通过汇率形成机制的改革,来促进经济发展的内外均衡,控制汇率风险。<br>
# F7 [* y) e! r" Z( X6 d& B<br>$ E8 \7 F4 X; p& ^1 o3 q% ]' L
专家认为,尽管作为改革目标的人民币汇率完全浮动,短期内不可能一步到位,但根据目前经济金融状况,逐步放宽人民币汇率浮动区间,将汇率体制恢复到1998年亚洲金融危机之前的“以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度”,则随时可能启动。有权威人士透露,一旦变动,其幅度不过几个百分点,不可能达到10%。<br>
\0 M7 b, g X# Z! [$ c# ]0 {5 v<br>
1 L z$ n X0 r7 @9 o" l 抛弃“浮动恐惧”<br>
3 U4 B3 J% M) }$ K# r& d: O<br>& w7 S6 f5 h" H# v2 `6 p- j0 L
国务院发展研究中心金融所副所长巴曙松指出,在人民币汇率制度的调整上,现在应抛弃的是,新兴市场经常遭遇的“浮动恐惧”和“升值恐惧”。<br>7 _7 J6 i; m: `% O' j; x
<br>
1 [7 D" L2 ?. ^2 @; g! x 无疑,目前形势下,扩大汇率浮动幅度即意味着人民币升值。<br>' w# p; p4 `# v3 y
<br>* o5 J% N. s2 n3 p. j6 O
但专家认为,汇率犹如一把双刃剑,运用得好会给我国经济带来许多好处。如,升值后进口产品的人民币价格便宜了,通胀压力将减轻;我国公民的购买力水平也会得到提高;国家外债总额将显著减少等。<br>
6 L9 P, v( P. S& o/ P7 J<br>
1 e$ ?! X, Z5 |* _8 p3 a! A 更有专家分析指出,无需谈升值而色变。升值与经济停滞无必然联系,汇率政策并不是日本经济金融问题之根源。实际上,“广场协议”日元升值后,日本经济经过短暂调整便进入了“平成景气”,1986年-1990年经济年均增长5%。同时,日元升值不仅没有削弱日本的出口竞争力,还促进其提升了出口产品结构、增加出口附加值和提高劳动生产率。<br>2 A9 N6 }0 F7 ^! ?/ ~4 s5 V
<br>$ [! W: K$ Y7 c$ M1 M
抓住有利时机<br>( c/ Y$ @% s0 W, f$ y A
<br>
6 W4 q8 ~) D( r+ V7 X; {4 Q# V 现在应该是改变人民币汇率制度的时候了。因为,升值压力需要通过灵活的汇率政策逐步释放,而应防止长期积累。一旦集中释放,势必造成汇率大幅波动,冲击实体经济。而且,升值压力的长期存在还会造成持续的升值预期,进而制约宏观调控。专家认为,应有计划、分步骤地推进改革,并辅之以其它配套改革措施。并在这一改革过程中,根据国内外经济金融形势的变化,灵活调整改革步伐。在增加汇率弹性的同时,还应切实提高货币政策的独立性。通过实现物价稳定,来支持金融稳定和汇率稳定。<br>' a/ z2 B5 F7 F' Z! ~& T
<br>
1 D- u r; z" h+ N 如果当前不能抓住有利时机,及时推进改革,有可能带来新的风险。专家指出,尽管不能完全指望靠汇率政策来矫正国际收支失衡,但国际收支调节如果不能充分利用价格杠杆而过分依赖管制政策,有可能造成市场扭曲。<br>. R* s$ d6 H$ }3 @8 R6 a" n2 Y
<br>, a& Q7 r7 N9 A( @4 V# o, k
由于国际收支持续较大顺差,我国外汇供大于求,在盯住美元的汇率体制下,央行不得不通过公开市场操作,“吞”进外汇,“吐”出人民币。结果是外汇储备增加的同时,基础货币也随之增加。尽管央行可以通过发行票据的对冲操作来平抑这种扩张效应,但受制于央行票据的有效性及日益增加的对冲成本,其对冲操作并非没有限度。最终有可能导致货币超经济发行,带来通货、信贷、投资膨胀,以及资产泡沫化的压力。<br>( s! u9 Q: J) U# l( k- u+ F- Z. W$ b
<br>
8 {9 ^4 y2 f% E- x 同时,为平抑外汇供求,缓解升值压力,我国近年来采取了一些方便企业持有外汇、鼓励资本流出的措施。但这实际上已导致管制效力下降。“中航油”等事件的发生表明,在企业普遍存在管理水平不高、公司治理结构不完善的情况下,大量中资企业“走出去”可能埋下新的风险隐患。<br>- a3 _9 f1 p/ Y9 W& i2 f
<br>
, h% A9 b; ^+ y* F6 G& u1 P# ? 特别值得警惕的是,市场压力存在着逆转的风险。目前,由于国内外因素的共同作用,人民币升值压力相对显著些。如果这时不动汇率机制,等到将来形势逆转时再动,则有可能重蹈拉美及东南亚国家的覆辙。因为贬值比升值的压力更可怕。 <br> }: G* _ ]$ h4 o
<br>
4 n9 V6 c: C" |; h% b2 g |
|