|
［无政府主义可行吗？］ 没有多少历史常识的人总是认为无政府主义是永远不可行的——他们并没有意识到，无政府主义不仅在人类历史中发挥了很大的作品，而且现在就在运转。我们暂且不谈巴黎公社，西班牙共和国，Woodstock音乐节,计算机程序的开放资源，以及其他许多著名的无政府主义革命成功的例子。简而言之，无政府主义就是相互合作的独立自主——它就在我们日常生活中，而非“革命之后”的某种产物。即使世界各地的无政府主义都在一个特定的圈子里运转——那么，我们怎样才能使得经济合作关系更加“无政府”一些？既然无政府主义思想都体现在一些特定的行动中，诸如人们结队远足宿营，或者为饥饿的人们提供免费的食物——那么，我们怎样才能在我们的学校、工作以及邻里关系的处理和交互作用中借鉴这些经验呢？ 在此，我们有必要讨论一下无秩序理论（CHAOS）:无政府主义是无秩序，而无秩序本身就是秩序。任何自然安排好的体系——比如一放雨林，一种友好的邻里关系——都是一种和谐的状态。在自然的无秩序的偶然环境之中，它永远保持着自身的平衡。另一方面，还有一种认为体制下的无秩序(DISORDER)——比如高中教师的纪律，种植着改良基因玉米的贫瘠田垄防止也草和昆虫侵袭的措施——都只能是一种强制力量来维持，并且其粒度还须不断增强。有些人会把disoder简单地看作体制尽丧，他们便会混淆disoder和无政府主义的概念。事实上，disoder是一切地址中最为残忍无情的：那些无法解决的混乱和冲突，就是他们自己造就的体系；他们使统治集团有官僚结构不断繁衍，直至无以附加；而这些，仅缘与他们对控制权的贪求，源于他们的自私和无情；他们毫无怜悯心，且永远不知满足。Disoder发展到极致形式便是资本主义：从地面是高空，充斥着各种战争，屠害所有的人民，统治或者被统治，卖或被卖。 我们生活在一个充满暴力的社会，一个登记森严的时代。那些从这些政治集团收益的疯子们告诉我们，假使不以暴治暴，暴力就会更加泛滥。事实上，现在的问题出在统治集团自身，不管她是否有平等的经济地位或者政治权力，统治集团就是暴力的根源，也是暴力的表现形式。虽不能断定强行斩出的权力机构，就能迅速终结暴力的浪潮，但只有当我们所有人都学会怎样为我们自己的利益而和别人和平相处的时候，暴力才会停止。否则，我们永远都不会迎来彻底的和平，而是由那些用枪口对准我们、并从我们冲突中或利的大人物们涨控我们的命运。 这些管理着众多事物的国家，并飞仅仅只是由枪支炮弹，繁复的通知者权威。史诗上说 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-3-17 01:32:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2007-3-18 10:47:07
