诺基亚N95/索尼T9拍摄对比

゛.餖漿﹏.o

数码相机、手机和MP3都是影响人们甚深的电子消费产品，而随着科技的不断发展，各自都在向着体积更小、功能更强的方向发展。虽然术业有专攻，但把各种功能整合在一起也是很多用家乐于见到的。而在整合之路走得最远的毫无疑问就是手机了，电话短信自不必提，EMAIL、文件处理等PC专利已经可以在手机上实现，更有了强大的MP3播放器和拍摄能力。那么，在越来越强的拍照手机面前，DC与之相比究竟还有多大优势呢？评测室特意选择机皇诺基亚N95（500万像素+卡尔·蔡司镜头）与索尼T9（600万像素+卡尔·蔡司镜头）进行一次越界对比评测。

0 L6 G7 H8 x2 R/ r% b. Z诺基亚 N95
5 c) {8 n; e" h& Z索尼 T9

　　本次评测选择的机型里，诺基亚N95是最新的顶尖型号，而索尼 T9则是早已被遗忘的卡片数码相机。为什么要选择这两者呢？N95拥有500万像素和一枚卡尔·蔡司镜头，T9则是一款在用户中保有量很大的600万像素+3倍卡尔·蔡司镜头的数码相机，两者并非是风马牛不相及的。更值得我们注意的是N95同样拥有相当强大的拍摄设置功能，可以设置拍摄模式、感光度、白平衡、情景模式，与卡片DC的功能基本相若。

诺基亚N95与索尼T9镜头外观对比

　　作为一台出众的智能手机，N95自然还拥有多种T9所不具备的能力，但以上市价来说，两者价差接近三倍。作为N95一个重要的组成部分，拍摄功能的单独价值或许该与T9的价值相近，所以本次的评测纯粹以拍摄能力作为评测依据。
! _8 B* E) v8 R8 O一、整体外观对比：
$ i  b  X; B+ G2 K

诺基亚N95与索尼T9整体外观对比（点击放大）

　　整体外观上来说，T9比起N95还要薄上一点，但N95则要窄身一点，这自然是两者主要用途不同的缘故。诺基亚N95体积为99×53×21mm，重量120g（含电池）；索尼T9体积为89.7×54.9×20.6mm（含最大突起部分），重量159g（含电池、Memory Stick Duo及手带）。
; c# o2 i  `9 M9 u% H1 }

诺基亚N95与索尼T9（点击放大）

　　索尼T9采用滑盖式打开镜头，N95采用一个小小的滑动开关。值得注意的是，虽然同是卡尔·蔡司镜头，两者的标识是不一样的：T9注明了是Vario-Tessar OPTICAL 3x，意即可变天塞结构3倍光学变焦镜头；N95是Optics Tessar，只是一枚定焦天塞结构镜头，在最高500万像素时，N95支持最多6倍数码变焦。
　　握持手感上，索尼T9的按键偏硬而且细小，比较适合女性；作为一台手机，诺基亚N95的按键算比较大，从这方面来说，更适合男性一点。体积和重量用起来的时候差别不算特别明显，拍照的时候都会比较飘容易抖动。
1 l# j( G1 R1 T( d5 r二、操作与菜单对比：

诺基亚N95拍摄操作

　　手机现在都使用了独立的快门按键用于操作拍摄，N95还带有独立的回放和变焦键，让拍摄操作更加顺畅。  其余功能的设置主要依靠方向键来选择，与相机较为便捷的操控相比，显得有点繁琐。

索尼T9拍摄操作

　　T9是索尼卡片数码相机T系列中首次加入防抖的机型，外型和操作经过数代的改进已趋完善，操控上主要的变化只是增加了防抖功能按键，人机界面亦是相当友善，初次接触的用户都可以很快上手。
0 _! @# ]  q; @" Y. D2 a, D! g

	) I) Y( R' Y2 P& b2 B8 c+ x; L* w
索尼 T9拍摄界面	诺基亚 N95拍摄界面

　　因为T9是通过按键来触发各种功能设置的，所以拍摄界面以显示主要参数为主，可以通过DISP来切换三种显示方式，直方图显示更方便确定拍摄参数。N95的功能需要方向键进行选择，所以功能以直条列表形式排在右边。
　　T9具有5点自动对焦，对焦框也切分成5块，测光模式有多重测光／中心测光／定点测光三种；N95应该是中央区域自动对焦（官方网站没有列明自动对焦的方式），中央重点测光。

诺基亚N95的白平衡和感光度设置

　　N95在常用的白平衡和感光度设置都提供了较多可选项（相比多数手机），曝光补偿也可以在-2.0到+2.0之间调节（0.5 EV步长），拍摄功能相当充实。所谓一款05年底上市的卡片式数码相机，索尼T9在这两方面并没有太大的优势，白平衡模式数量相同，感光度为ISO 80-640共五档。

三、评测室性能评测：

1、感光度噪点评测：

　　作为一款比较旧的型号，索尼T9的最高感光度只有ISO 640，与现在主流最高ISO 3200相比，落后不少，控噪能力也比较一般。诺基亚N95提供了自动、高、中和低四种ISO选择，参看EXIF数据后发现高中低分别对应ISO 400、ISO 200、ISO 100。拍摄时使用各自的最高像素（N95为500万，T9为600万），N95使用了1.28倍数码变焦，所以噪点的颗粒感会加大，但实际数量不会增多，只是单位面积增大，而且1.28倍数码变焦对于画质的损害还是比较有限的，作为一台没有光学变焦的拍摄手机，数码变焦也是非常常用的功能。

　　需要注意的是，因为N95只有中央重点测光一种模式，不作曝光补偿的时候，与多点评估测光的T9相比，有一点欠曝；此外，颜色的饱和度不高也让画面更感偏暗了一点。

诺基亚 N95 ISO 100原图	索尼 T9 ISO 100原图
N95 100%裁切图	T9 100%裁切图

　　原图可以点击放大查看，保留了EXIF参数。100%裁切图选择了画面中央、靠近边缘和右上角画面，同时也考察了毛发细节表现，印刷品细节表现和黑色背景布的细节表现。没有资料表明N95采用何种规格的CCD，不过从实际表现来看，CCD的硬件规格可能不足500万像素，或者CCD面积相当细小，细节缺失的程度绝对不是数码变焦可以造成的。虽然细节较缺少，不过画面的纯净度还是不错，暗部的杂色噪点问题是很多数码相机都无法避免的。

　　T9使用的是1/2.5英寸的CCD，经验告诉我们600-700万像素应该是它的最佳值，ISO 100虽然不是T9感光度的最低档，但画面相当纯净，边缘暗部也没有明显的杂色噪点，细节也保留充足。

诺基亚 N95 ISO 200原图	索尼 T9 ISO 200原图
N95 100%裁切图	T9 100%裁切图

　　ISO 200的时候选择了相同的部位截图进行比较。N95的噪点情况与ISO 100时相比，并没有增加太多，对于手机来说，依然具有实用意义，在没有提供防抖的情况下，以这么一点噪点换快一倍的快门，还是很值得的。不过从酒瓶的印刷可以看出锐度下降了不少。索尼 T9的画质下降了一些，有色噪点也开始出现，细节和锐度依然充足，与ISO 100时相比没有下降太多。

诺基亚 N95 ISO 400原图	索尼 T9 ISO 400原图
N95 100%裁切图	T9 100%裁切图

</P

' e4 j: y2 e# a. F: L7 N4 @' SISO 400的时候，诺基亚N95和索尼T9的画质都有了明显的下降。N95的颜色噪点增加了很多，锐度和细节下降很多，边缘黑色部分细节尽失而且充满杂色色块。T9的画质下降很多，颗粒感严重，不过细节依然较多。
4 I. ^/ l) `& Z, T1 k2 o  ]

　　作为一款旧的卡片机型，索尼T9的控噪能力显得相当薄弱，与同时期富士的型号相比还有一段距离，不过当与诺基亚N95进行比较的时候可以发现，T9在ISO噪点控制方面稳操胜卷。

2、白平衡还原评测：

　　诺基亚N95和索尼T9都提供自动白平衡、晴天白平衡、阴天（多云）白平衡、白炽灯（钨丝灯）白平衡和荧光灯白平衡，此外T9还提供了闪光灯白平衡，N95应该是自动模式下启用闪光灯的时候会自动使用闪光灯白平衡。作为最常用的几种白平衡，两者的表现又如何呢？

诺基亚 N95	索尼 T9
自动白平衡	自动白平衡
晴天白平衡	晴天白平衡
多云白平衡	阴天白平衡
白炽灯白平衡	白炽灯白平衡
荧光灯白平衡	荧光灯白平衡

　　相较而言，诺基亚N95的色彩还原比较平实，不如索尼T9的艳丽，室内环境下由于只有中央重点测光，显得比较偏暗一点。评测环境是荧光灯下，使用各自的最低ISO，各样张均可点击放大查看EXIF参数。

　　N95的自动白平衡和晴天白平衡几乎一样，多云白平衡显得更准确一点。与T9相比，在白炽灯白平衡下，色温较高，有点类似现在很多数码相机配备的白炽灯H模式。虽然评测环境是荧光灯环境，但很可惜两部机都无能正确还原色温。总体来说，T9自动白平衡可信赖度比N95要高点。

3、操作反应速度评测：

测试项目	N95反应时间	T9反应时间
开机－拍摄状态时间	4.5秒	1.0秒
拍摄状态－关机时间	2.0秒	1.2秒
户外平均对焦动作时间	1.0秒	0.30秒
室内平均对焦动作时间	2.5秒	0.55秒
广角－长焦变焦时间	4.0秒	1.9秒
快门时滞	1.9秒	0.01秒
拍摄间隔（最高分辨率）	1.0秒	1.4秒
回放照片	5.0秒	1.4秒

　　评测中N95使用普通速度的Sandisk micro SD储存卡，T9使用普通速度的Sandisk Memory Stick Duo。评测过程中，诺基亚N95的速度明显落后很多，尤其是打开拍摄模式的时间。对焦速度来说，N95与其他自动对焦手机相比，速度也显慢；索尼T9的对焦速度在相机中不算很快，不过与N95相比要快上很多。
　　N95的快门时滞相当明显，想要进行抓拍相当困难。N95和很多相机一样，设置了一个回放按键，可惜打开文件的时候需时很长，似乎是一次过把文件夹内的图片载入内存中。N95在最大500万像素时支持6倍数码变焦，变焦是匀速的，完成6倍变焦的时间比较长，不过时间也只是3倍光学变焦的T9的两倍，可以接受。
3 \) G! ?3 G! u四、实拍照片对比：
1、室外风景样张对比：
, P5 Z: M" D7 x( f! \9 j$ Y

N95样张	T9样张
100%局部截图	100%局部截图

/ J% d& M  n' j( C　　这样照片是在大雾的环境下拍摄，对于相机的拍摄有着极高的要求。都是以全自动模式进行拍摄，测光方式都是中央重点测光模式，N95的镜头焦距实际值为5.6mm，T9为6.33mm，所以N95的视角比T9来得广阔一点。诺基亚N95的表现明显较差，除了自动白平衡不够准确外，画面的细节缺失得很严重，远处雾中的景物更加是模糊和难以分辨。即使是画面中心并未被大雾遮挡的部分也显得缺乏细节。
; w' M/ G& V. ]

N95样张	T9样张
100%局部截图	100%局部截图

, ~$ c& V4 a: ^& ^# W* f3 e! W1 ^! `　　阴天下鲜艳景物测试，诺基亚N95的自动白平衡依然较差，整个画面显得偏蓝，不过与T9相比优胜的地方在于没有紫边现象，不过油画化比较严重。索尼T9在高光处有比较明显的紫边，树叶的细节保留较多，画面颗粒感不是特别严重。
* ^9 L  o; R" o6 k2、室内静物样张对比：

N95样张	T9样张
100%局部截图	100%局部截图

5 [2 n% u1 {2 g" J  B8 ]( W; f　　这张照片翻拍自盖在灯上的柯达世尊数码全透片比较的重点是测光、细节和颜色过渡的情况。可以看出N95和T9在曝光和白平衡的表现很接近，但细节和色彩过渡方面，N95和T9的差距明显。

N95样张	T9样张
100%局部截图	100%局部截图

</P
这组照片用于考察金属质感和木纹细节的表现，白平衡方面N95稍偏紫，不过感觉上比T9的偏蓝要更近似现场情况。诺基亚N95在过渡边缘位置显得比较生硬，金属质感较差，木纹的细节也是缺失严重，纹理和脏点都显得十分模糊。金属质感来说，T9的表现也未达理想，但木纹的细节保留得较为丰富。3、室内微距样张对比
0 [3 |% `' H8 i. ]: V

N95样张	T9样张
100%局部截图	100%局部截图

2 L8 ~$ z* x% [% Q& B# P: f　　诺基亚N95和索尼T9都使用微距模式拍摄，两者的最近对焦距离都是10cm，不过T9的放大倍率更大。色彩还原这次是N95做得更好，T9对于绿色的过分夸张使得玻璃瓶的质感削弱。不过N95依然在细节的表现上很不理想，色块和颗粒感严重，不过整体平实的还原让评测人员感觉比T9要好。
五、PConline评测室总结：
　　一机多能，或者说不同领域的融合是社会发展的必然趋势，但不可忽视的是，在各自的专业领域中，更细致的分工也是潮流，复合型或专业型都是因应需求而产生。现在，手机可以拍照片、听MP3；也有可以打电话和拍照的MP3；虽然可以打电话的DC尚未出现，但PMP功能也在普及。每一样新的功能都会让人以为可以完全替代另一种产品，可实际上，各种产品依旧在蓬勃发展。
　　作为事实上的手机机皇，诺基亚N95拥有相对于其他手机而言强大许多的拍摄能力，500万像素、卡尔·蔡司镜头和丰富的拍摄功能都是主要的卖点所在，可惜由于手机处理器的速度不高导致拍摄时整体反应偏慢；拍摄质量和两年多前主流卡片DC索尼T9相比?褂邢嗟贝蟮木嗬耄?嘈偶词故钦依锤?迷兜乃髂酺1，拍摄质量亦不会比诺基亚N95为差。拍照手机要完全追赶上主流卡片DC甚至是家用DC，还是有相当一段路要跑。
　　PConline评测室还准备了更多的对比样张，让各位网友进行对比。
8 N& w! H: ~% C更多对比样张下载：
1 x  H& |5 k4 Q# y% y

N95样张	T9样张

更多样张对比：

N95样张	T9样张

idea

差距还是很大的！。。。而且T9本来就不怎么样！

゛.餖漿﹏.o

呵呵  不过对于拍照来说 T9相当不错

゛.餖漿﹏.o

忽然感觉现在市面上最火热的是N95了 感觉Nokia独占市场又来了

★七○⑧落★

都是钱的问题啊

idealin

呵呵！最帅气的还是单反。。。。！