数码相机、手机和MP3都是影响人们甚深的电子消费产品，而随着科技的不断发展，各自都在向着体积更小、功能更强的方向发展。虽然术业有专攻，但把各种功能整合在一起也是很多用家乐于见到的。而在整合之路走得最远的毫无疑问就是手机了，电话短信自不必提，EMAIL、文件处理等PC专利已经可以在手机上实现，更有了强大的MP3播放器和拍摄能力。那么，在越来越强的拍照手机面前，DC与之相比究竟还有多大优势呢？评测室特意选择机皇诺基亚N95（500万像素+卡尔·蔡司镜头）与索尼T9（600万像素+卡尔·蔡司镜头）进行一次越界对比评测。
, `6 G7 Y& q1 H诺基亚 N95
5 {9 g4 p- e- X' ]8 U# F索尼 T9
诺基亚N95与索尼T9镜头外观对比 作为一台出众的智能手机，N95自然还拥有多种T9所不具备的能力，但以上市价来说，两者价差接近三倍。作为N95一个重要的组成部分，拍摄功能的单独价值或许该与T9的价值相近，所以本次的评测纯粹以拍摄能力作为评测依据。
# u) [4 B. ?; c$ a- N! H一、整体外观对比：9 B/ G) G$ s* i+ h" a
 
, o$ p6 B5 O# P9 H, N: K* r; A 
u% u; {$ t4 `, t1 Z, E  诺基亚N95与索尼T9整体外观对比（点击放大） 整体外观上来说，T9比起N95还要薄上一点，但N95则要窄身一点，这自然是两者主要用途不同的缘故。诺基亚N95体积为99×53×21mm，重量120g（含电池）；索尼T9体积为89.7×54.9×20.6mm（含最大突起部分），重量159g（含电池、Memory Stick Duo及手带）。* Q, y) Q/ _- `9 l. C& ?
诺基亚N95与索尼T9（点击放大） 索尼T9采用滑盖式打开镜头，N95采用一个小小的滑动开关。值得注意的是，虽然同是卡尔·蔡司镜头，两者的标识是不一样的：T9注明了是Vario-Tessar OPTICAL 3x，意即可变天塞结构3倍光学变焦镜头；N95是Optics Tessar，只是一枚定焦天塞结构镜头，在最高500万像素时，N95支持最多6倍数码变焦。8 w1 r( P& N0 b2 z5 P
握持手感上，索尼T9的按键偏硬而且细小，比较适合女性；作为一台手机，诺基亚N95的按键算比较大，从这方面来说，更适合男性一点。体积和重量用起来的时候差别不算特别明显，拍照的时候都会比较飘容易抖动。+ D( S8 a2 b( ^( D# o7 o; ]3 h& J* w7 ?
二、操作与菜单对比：
6 E8 K9 }; x% `% a% q+ U, G诺基亚N95拍摄操作 手机现在都使用了独立的快门按键用于操作拍摄，N95还带有独立的回放和变焦键，让拍摄操作更加顺畅。 其余功能的设置主要依靠方向键来选择，与相机较为便捷的操控相比，显得有点繁琐。
! y5 I- Y+ P, k4 b索尼T9拍摄操作 T9是索尼卡片数码相机T系列中首次加入防抖的机型，外型和操作经过数代的改进已趋完善，操控上主要的变化只是增加了防抖功能按键，人机界面亦是相当友善，初次接触的用户都可以很快上手。
( ^" _6 z. I8 P# C% x3 ] |  5 H3 V$ D1 e5 X/ [# i6 r7 ~
| 索尼 T9拍摄界面 | 诺基亚 N95拍摄界面 |
' e G9 Q1 ^' ]
因为T9是通过按键来触发各种功能设置的，所以拍摄界面以显示主要参数为主，可以通过DISP来切换三种显示方式，直方图显示更方便确定拍摄参数。N95的功能需要方向键进行选择，所以功能以直条列表形式排在右边。! t( D8 @2 f4 c" r, W O
T9具有5点自动对焦，对焦框也切分成5块，测光模式有多重测光／中心测光／定点测光三种；N95应该是中央区域自动对焦（官方网站没有列明自动对焦的方式），中央重点测光。+ i, r) ^ u2 m% V" w6 X
诺基亚N95的白平衡和感光度设置 N95在常用的白平衡和感光度设置都提供了较多可选项（相比多数手机），曝光补偿也可以在-2.0到+2.0之间调节（0.5 EV步长），拍摄功能相当充实。所谓一款05年底上市的卡片式数码相机，索尼T9在这两方面并没有太大的优势，白平衡模式数量相同，感光度为ISO 80-640共五档。 三、评测室性能评测： 1、感光度噪点评测： 作为一款比较旧的型号，索尼T9的最高感光度只有ISO 640，与现在主流最高ISO 3200相比，落后不少，控噪能力也比较一般。诺基亚N95提供了自动、高、中和低四种ISO选择，参看EXIF数据后发现高中低分别对应ISO 400、ISO 200、ISO 100。拍摄时使用各自的最高像素（N95为500万，T9为600万），N95使用了1.28倍数码变焦，所以噪点的颗粒感会加大，但实际数量不会增多，只是单位面积增大，而且1.28倍数码变焦对于画质的损害还是比较有限的，作为一台没有光学变焦的拍摄手机，数码变焦也是非常常用的功能。 需要注意的是，因为N95只有中央重点测光一种模式，不作曝光补偿的时候，与多点评估测光的T9相比，有一点欠曝；此外，颜色的饱和度不高也让画面更感偏暗了一点。 原图可以点击放大查看，保留了EXIF参数。100%裁切图选择了画面中央、靠近边缘和右上角画面，同时也考察了毛发细节表现，印刷品细节表现和黑色背景布的细节表现。没有资料表明N95采用何种规格的CCD，不过从实际表现来看，CCD的硬件规格可能不足500万像素，或者CCD面积相当细小，细节缺失的程度绝对不是数码变焦可以造成的。虽然细节较缺少，不过画面的纯净度还是不错，暗部的杂色噪点问题是很多数码相机都无法避免的。 T9使用的是1/2.5英寸的CCD，经验告诉我们600-700万像素应该是它的最佳值，ISO 100虽然不是T9感光度的最低档，但画面相当纯净，边缘暗部也没有明显的杂色噪点，细节也保留充足。 ISO 200的时候选择了相同的部位截图进行比较。N95的噪点情况与ISO 100时相比，并没有增加太多，对于手机来说，依然具有实用意义，在没有提供防抖的情况下，以这么一点噪点换快一倍的快门，还是很值得的。不过从酒瓶的印刷可以看出锐度下降了不少。索尼 T9的画质下降了一些，有色噪点也开始出现，细节和锐度依然充足，与ISO 100时相比没有下降太多。
+ d) C3 J' Z# S0 j4 iISO 400的时候，诺基亚N95和索尼T9的画质都有了明显的下降。N95的颜色噪点增加了很多，锐度和细节下降很多，边缘黑色部分细节尽失而且充满杂色色块。T9的画质下降很多，颗粒感严重，不过细节依然较多。) A! P* P/ f+ [' f
作为一款旧的卡片机型，索尼T9的控噪能力显得相当薄弱，与同时期富士的型号相比还有一段距离，不过当与诺基亚N95进行比较的时候可以发现，T9在ISO噪点控制方面稳操胜卷。 2、白平衡还原评测： 诺基亚N95和索尼T9都提供自动白平衡、晴天白平衡、阴天（多云）白平衡、白炽灯（钨丝灯）白平衡和荧光灯白平衡，此外T9还提供了闪光灯白平衡，N95应该是自动模式下启用闪光灯的时候会自动使用闪光灯白平衡。作为最常用的几种白平衡，两者的表现又如何呢？ | 诺基亚 N95 | 索尼 T9 |  |  | 自动白平衡 | 自动白平衡 |  |  | 晴天白平衡 | 晴天白平衡 |  |  | 多云白平衡 | 阴天白平衡 |  |  | 白炽灯白平衡 | 白炽灯白平衡 |  |  | 荧光灯白平衡 | 荧光灯白平衡 |
相较而言，诺基亚N95的色彩还原比较平实，不如索尼T9的艳丽，室内环境下由于只有中央重点测光，显得比较偏暗一点。评测环境是荧光灯下，使用各自的最低ISO，各样张均可点击放大查看EXIF参数。 N95的自动白平衡和晴天白平衡几乎一样，多云白平衡显得更准确一点。与T9相比，在白炽灯白平衡下，色温较高，有点类似现在很多数码相机配备的白炽灯H模式。虽然评测环境是荧光灯环境，但很可惜两部机都无能正确还原色温。总体来说，T9自动白平衡可信赖度比N95要高点。 3、操作反应速度评测： 测试项目 | N95反应时间 | T9反应时间 | 开机－拍摄状态时间 | 4.5秒 | 1.0秒 | 拍摄状态－关机时间 | 2.0秒 | 1.2秒 | 户外平均对焦动作时间 | 1.0秒 | 0.30秒 | 室内平均对焦动作时间 | 2.5秒 | 0.55秒 | 广角－长焦变焦时间 | 4.0秒 | 1.9秒 | 快门时滞 | 1.9秒 | 0.01秒 | 拍摄间隔（最高分辨率） | 1.0秒 | 1.4秒 | 回放照片 | 5.0秒 | 1.4秒 |
+ i/ \) z& @+ i9 E9 o8 ], c6 q 评测中N95使用普通速度的Sandisk micro SD储存卡，T9使用普通速度的Sandisk Memory Stick Duo。评测过程中，诺基亚N95的速度明显落后很多，尤其是打开拍摄模式的时间。对焦速度来说，N95与其他自动对焦手机相比，速度也显慢；索尼T9的对焦速度在相机中不算很快，不过与N95相比要快上很多。
# A' D/ e- `& ^+ T0 |, a N95的快门时滞相当明显，想要进行抓拍相当困难。N95和很多相机一样，设置了一个回放按键，可惜打开文件的时候需时很长，似乎是一次过把文件夹内的图片载入内存中。N95在最大500万像素时支持6倍数码变焦，变焦是匀速的，完成6倍变焦的时间比较长，不过时间也只是3倍光学变焦的T9的两倍，可以接受。
3 x% V0 b: B" S" ]四、实拍照片对比：
. r" l1 j5 w: |. y1、室外风景样张对比：& x- V7 C+ r! n, x' t
' h& u( p. F) I/ |/ ~/ Q5 P8 s 这样照片是在大雾的环境下拍摄，对于相机的拍摄有着极高的要求。都是以全自动模式进行拍摄，测光方式都是中央重点测光模式，N95的镜头焦距实际值为5.6mm，T9为6.33mm，所以N95的视角比T9来得广阔一点。诺基亚N95的表现明显较差，除了自动白平衡不够准确外，画面的细节缺失得很严重，远处雾中的景物更加是模糊和难以分辨。即使是画面中心并未被大雾遮挡的部分也显得缺乏细节。 q$ ^+ o: x( Q( C j9 x6 g6 A. F6 {7 U
N95样张 | T9样张 |  |  | 100%局部截图 | 100%局部截图 |  |  |  |  |
. t) t5 H/ ?+ C* Q6 Y
阴天下鲜艳景物测试，诺基亚N95的自动白平衡依然较差，整个画面显得偏蓝，不过与T9相比优胜的地方在于没有紫边现象，不过油画化比较严重。索尼T9在高光处有比较明显的紫边，树叶的细节保留较多，画面颗粒感不是特别严重。
% s; u3 Z. f2 T& f2、室内静物样张对比：
7 D1 o0 R( U! ^' @, N/ TN95样张 | T9样张 |  |  | 100%局部截图 | 100%局部截图 |  |  |  |  |
# J8 l# B7 k. v. y' u+ G
这张照片翻拍自盖在灯上的柯达世尊数码全透片比较的重点是测光、细节和颜色过渡的情况。可以看出N95和T9在曝光和白平衡的表现很接近，但细节和色彩过渡方面，N95和T9的差距明显。 B9 F- J# Y/ W, m7 n
N95样张 | T9样张 |  |  | 100%局部截图 | 100%局部截图 |  |  |  |  |
</P0 G5 g5 a" d1 H/ x/ `" O
这组照片用于考察金属质感和木纹细节的表现，白平衡方面N95稍偏紫，不过感觉上比T9的偏蓝要更近似现场情况。诺基亚N95在过渡边缘位置显得比较生硬，金属质感较差，木纹的细节也是缺失严重，纹理和脏点都显得十分模糊。金属质感来说，T9的表现也未达理想，但木纹的细节保留得较为丰富。3、室内微距样张对比
2 v, U8 T! y2 ~* X" K
+ t* l7 i' i1 V r9 ^( ~6 A 诺基亚N95和索尼T9都使用微距模式拍摄，两者的最近对焦距离都是10cm，不过T9的放大倍率更大。色彩还原这次是N95做得更好，T9对于绿色的过分夸张使得玻璃瓶的质感削弱。不过N95依然在细节的表现上很不理想，色块和颗粒感严重，不过整体平实的还原让评测人员感觉比T9要好。1 s# f/ D/ W Z& |8 c$ w( _; A
五、PConline评测室总结：( Z- q! _$ O }$ |
一机多能，或者说不同领域的融合是社会发展的必然趋势，但不可忽视的是，在各自的专业领域中，更细致的分工也是潮流，复合型或专业型都是因应需求而产生。现在，手机可以拍照片、听MP3；也有可以打电话和拍照的MP3；虽然可以打电话的DC尚未出现，但PMP功能也在普及。每一样新的功能都会让人以为可以完全替代另一种产品，可实际上，各种产品依旧在蓬勃发展。, |$ z- A; e) j& b: U6 }1 l5 g9 N- a
作为事实上的手机机皇，诺基亚N95拥有相对于其他手机而言强大许多的拍摄能力，500万像素、卡尔·蔡司镜头和丰富的拍摄功能都是主要的卖点所在，可惜由于手机处理器的速度不高导致拍摄时整体反应偏慢；拍摄质量和两年多前主流卡片DC索尼T9相比?褂邢嗟贝蟮木嗬耄?嘈偶词故钦依锤?迷兜乃髂酺1，拍摄质量亦不会比诺基亚N95为差。拍照手机要完全追赶上主流卡片DC甚至是家用DC，还是有相当一段路要跑。; w) O5 V, K: ~5 @5 [, h# I1 }
PConline评测室还准备了更多的对比样张，让各位网友进行对比。
( t2 ^: l3 N: N更多对比样张下载：
5 w8 P, U# v6 J3 M L, |# Y( A3 d, Z+ K/ U; s2 l
更多样张对比：
6 X- r' U! p& c, u | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-4-15 19:12:12
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2007-4-15 19:13:11
楼主