诚毅小家|集美大学生活【集美大学,诚毅学院,水产学院,师范学院,美术学院,财经学院,体育学院,航海学院,集美学村,石鼓路,龙舟池】

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 463|回复: 3

根本意义

[复制链接]
发表于 2007-5-31 10:14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
      
厦门缓建PX项目的标本意义


(2007-05-31 01:05:03)


民意与政府的决策进行博弈,这不是坏事,而是好事。因为政府与民众是利益相关的"统一体",其价值取向具有同一性。这种博弈,没有输家,只有"双赢",比如厦门PX化工项目的缓建与北京东四八条部分地区停止拆迁,这不仅仅是普通民众的胜利,而且能使政府的决策更加符合民意,更加科学、准确。
厦门市政府常务副市长丁国炎30日在厦门市人民政府举行的新闻发布会上宣布,厦门市政府决定缓建PX化工项目。(5月30日新华网)
据测算,PX化工项目投产后能年增800亿元GDP,这对于2006年GDP为1126亿元的厦门市来说,诱惑实在无法抗拒。所以,今年3月,中科院院士赵玉芬等105名全国政协委员虽然联名提交了一份“关于厦门海沧PX项目迁址建议的提案”,但没有撼动该项目。结果厦门市民间广泛流传的一条题为《反污染!厦门百万市民疯传同一短信》的短信,却影响了政府建设高污染PX项目的决策,下决心缓建该项目。
无独有偶,国家文物局有关负责人近日透露,原定将被拆除的北京东四八条部分地区将不会成片推倒,开发商已承诺停止拆迁,着手修改方案。国家文物局表示,这是“社会各界共同努力”的结果。(5月30日《新京报》)
上述两起事件的发生,笔者认为有其划时代的标本意义———一是民众权利意识的觉醒。老百姓不愿意做“沉默的羔羊”,而是主体意识回归,勇于参政议政,敢于表达自己的建议;二是政府权力的回归。在一个民主法制的社会,权力是属于人民的,政府的角色就是“代理人”、“守夜人”。政府的决策标准应是:人民答应不答应、满意不满意。
由于历史、政治等原因,以前我们总是假定政府为“完美的、无缺陷的、全心全意为人民服务的”,所以,政府的决策是不受质疑和挑战的,其决策难以收到政府以外力量的监督和约束。虽然《宪法》赋予人大、政协、公众对政府的监督权,但由于政府执政的“任意性”和公众的沉默,往往纵然、迁就了个别政府执政的随意性,政府乱决策、盲目决策行为屡禁不止,如劳民伤财的“形象工程”、“面子工程”在全国各地“遍地开花”;高污染、高耗能的违规项目频频上马等,给社会的健康发展造成无法估测的损失,而且也使政府的形象在民众中大打折扣。
休谟曾说:有限政府或宪政的制度设计,总是把每个人假定为无赖。政府也是如此。所以,在美国的建国者眼里,“政府不只是人民的仆人,而且是一个不能信赖的、靠不住的仆人。不能让政府自由地掌握它的主人的事务,相反,必须对他施加限制。”如何“限制”政府滥用权力?其实,一个强有力的、活跃的市民社会本身就是有效制衡政府滥用权力的最好屏障和壁垒。当然,前提是民众权利意识的觉醒和政府权力意识的回归。
民意与政府的决策进行博弈,这不是坏事,而是好事。因为政府与民众是利益相关的“统一体”,其价值取向具有同一性。这种博弈,没有输家,只有“双赢”,比如厦门PX化工项目的缓建与北京东四八条部分地区停止拆迁,这不仅仅是普通民众的胜利,而且能使政府的决策更加符合民意,更加科学、准确。政府在博弈中赢得了民心,打造出了责任政府、服务型政府的良好形象。毕竟,管理国家事务,民众也绝非是旁观者。各级政府部门在决策时,民意不可或缺。

 楼主| 发表于 2007-5-31 10:15:39 | 显示全部楼层
是 都市报 报道的
发表于 2007-5-31 10:18:54 | 显示全部楼层
真的的..........
黑的也说成白的了:o
发表于 2007-5-31 11:54:37 | 显示全部楼层
非常之无奈..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诚毅小家 ( 小家社区工作室 闽ICP备05007965号 )

GMT+8, 2024-11-23 00:29 , Processed in 0.047285 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表