|
|
有两个案例题，会的人请帮忙做一下，做个简短的分析就好~~非常感谢哦~~作业累计的太多了，来不及做了！谢谢，谢谢
案例：微软的七宗罪
1.网景1994年推出Navigator浏览软件，微软感到了威胁，于是在1995 年要求将该软件纳入Windows系统。在遭到网景拒绝后，便极力阻碍网景新一代浏览器的研究，打压其市场，并将自己的IE浏览器捆绑进了Windows系统。
2.Intel在1995年发展出一种新的软件规格技术，盖茨担心这种技术会危及Windows系统，便威胁Intel说，要削弱对该公司个人计算机的支持，Intel马上停止了该项技术的研究。
3.苹果电脑选择Navigator为预设浏览器后，盖茨大表失望，并威胁将取消微软的Mac Office软件。后来苹果仍以微软的IE为预设浏览器。
4.多年来处于敌对状态的盖茨与美国在线负责人凯斯终于达成一项合作协议，但后者因此付出了沉重代价：微软从此对美国在线展开严密监视，以防该网站提供网景的软件。
5.康柏电脑原与美国在线达成协议，将Windows系统桌面上的微软网站图标换成美国在线网站的图标。后来康柏在微软撤销Windows系统授权的威胁下恢复了微软网站图标，而微软也降低了Windows系统价格以回报康柏。
6.Intuit公司在1995年开始通过其极受欢迎的Quicken软件提供Navigator浏览器。盖茨在电子邮件中表示，他向Intuit首席执行官表示，如果该公司能换掉浏览器，微软将支付他1百万美元做为回报。一年后，Intuit将浏览器换成了微软的IE。
7.由于Java计算机语言对Windows系统造成威胁，微软在1995年研究出只能在Windows系统下运行的Java语言。
*分析微软公司的行为性质。
案例：
在1982年AT&T解体以前，AT&T公司实行包括提供长途、市话服务，以及通讯设备制造和研究开发在内的一体化
营。AT&T通过设计专门的技术标准，并保守网络标准信息，以排除其他制造企业。当司法部反垄断处受理此案时，AT&T在申述中举出柯达公司的例子。柯达公司开发出一种新的胶卷，这种胶卷只能用柯达公司自己制造的设备才能冲印，而且柯达公司对冲印其照片使用的化学试剂进行保密，从而形成胶卷生产和冲洗上下游一体化。最终，司法部判AT&T的行为是反竞争的，并未判柯达的行为是反竞争。
司法部为何判AT&T的行为是反竞争的，并未判柯达的行为是反竞争？
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-10-11 22:40:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2007-10-12 08:46:59
楼主