|
寝室的经济学
考研在即,校方突发通知,80元钱交考研报名费。 晚上,小A哭穷道:"这可怎么办,没钱,怎么考研呢?" 我灵机一动,说:"要不,我来投资。" 众人一阵兴奋,忙问:"那有这等好事,说说看,怎么投?"
我答:"简单。他的考研报名费我出,如果他考不上,就当我瞎了眼,投资失败,不问他要钱;如果他考上了,我就要求回报。"
小B问:"那么回报怎么定呢?"
"这很容易。由于小A平时用功,考上的可能性很大,我就问他要回报为120元。这其实蛮合算的。他考不上,就不出钱;考上了,心中大喜,区区120元就算不得什么了。 "
"这到确实很合算的,要不算我一个。"小B抢着说。
"好的。但是鉴于你平时的学习不用功,我要求的回报就不是120元,而是3000元了。"
"凭什么,你价格歧视。"
"非也,非也。你也学过资产定价模型。此所谓高风险高收益。小A学习好,认真,考上的可能性有90%,我收他120元,期望得益是120*90%=108元,期望收益率为(108-80)/80=35%。
"而你就不同了。恕我直言,你平常学习不认真,老是打MUD,也不复习,考上的概率是4%,那么3000*4%=120元,即期望所得,期望收益率为50%,之所以大于35%,是因为在资产定价模型中,期望收益率与风险成正相关,否则没人愿意投资高风险产业了。
"这就好比炒股票。小A是绩优股,上升稳,收益有保证,所以收益率稳定且少;而小B是ST股,虽然也可能猛涨,但可能性极小,微乎其微,处于没人买之态势。我愿意投资,必须给我相当高的回报才行。"
这时,小C插嘴道:"你的方法妙是妙,但你说风险是你自己的评估,系统风险太大,不精确,不如给所有的人来个平均数,不管谁,考中都给你一定的money,比方说300元,这不是可以减少交易费用吗?"
"小C,你这样做,就没人来投保了。"
"为什么?"
"难道你忘记了道德风险(moral risk)和逆向选择(adversiry choice)吗?如果我采纳了你的意见,那么小A一定不肯干。因为他自己也知道可能性大,如果为了区区80元钱报名费而失去300元,他肯定会厚着脸皮编个理由找他父母的。于是那些自忖把握大者退出市场,而菜鸟认为有利可图纷纷加入。道德风险开始形成! |
|