[转贴]由《画皮》引出的

kiss4luna

昨天夜里，也就是10月20日夜，飞累了LOCK ON遂决定停下来休息一下。今天拿回了借个别人的U盘，里面被MM下了两部电影，一部就是似乎时下很流行的《画皮》，想起草莓在日志里提到的王生在最后对妖说的“我爱你，可是我已经有小蓉了”那个情节，于是决定看看这部貌似票房蛮好的东东，前半部分是跳跃着看的，后半部分为了为自己的发言提供足够的依据便没有跳跃着看。嗯，21日凌晨零时五十分，看完电影，电池电量亦显不足，先开个头吧。
     
    首先说些题外话。这些题外话大概会很长吧。大约千余字，不想看的直接跳到第四段吧。

    看了电影开头王生等突袭匪帮的人不知对王生等突袭的表现映像如何，如果要打分可以给多少分。反正我个人觉得王生等人表现还是相当突出的。可以说突袭搞得相当成功，先是隐蔽接近敌营，以远程（在冷兵器时代那也算是远程了，寒……）精确打击武器在敌不觉之时敲掉敌哨，并迅速占据制高点，后突袭被发现，大队人马已以密集队形冲入（其实他们结的那个阵也是蛮有意思的，让我想起了《斯巴达三百勇士》），以弩箭这种冷兵器时代大规模杀伤性兵器大量杀伤敌人，并达到挤压敌人之效，基本锁定了胜局。近战肉搏中这队人马可谓配合得天衣无缝，相互掩杀，配合之紧密巧妙到了虚构的地步（虽然本身就是虚构的）。不过我倒是有几点疑问：1.这个故事发生的时代？从电影中女性的穿着和发型来看很可能是汉朝的，但是兵勇的装备明显不是汉朝的。2.道具问题。电影中王生等人的装备可谓让我眼前一亮啊。外层为皮革，内层嵌套锁子甲，小圆盾，精铸钢枪，这在古代绝对是豪华级的配置了，要知道中国从古至今锁子甲就没有真的流行过，至少不曾在中下级军官中普及过，而到清朝时期干脆把盔甲改成布甲了。先说锁子甲。皮甲的出现尚可理解，但是锁子甲的出现则是让人咂嘴的了。首先如王生等装备的锁子甲在中国出现的年代比较晚，而且由于其工序复杂，制作麻烦，价格比较昂贵，作为地方武装力量是不可能大规模装备的，即便是王生这样的低级将领也很难配有的（假定那时锁子甲已经存在）；其次电影中锁子甲的质量放在今天绝对得算是坑害人民军队的奸商免费赠送的蹩脚货，别的不说，光是王生自杀那一段就有点乱搞，如果是在汉朝强盛之时，那时的汉军主要兵器仍然没有脱离青铜时代，中国铁制兵器的普及至少是三国前后，所以王生等人的装备如果在军队中普及的话绝对可以把国家拖垮，那时铁的冶炼很可能都没成熟~~~所以说王生自杀用的剑，我们假定给他把好点的剑，就算是精铁打造的吧，也不可能那么轻松的通过锁子甲的，锁子甲这玩意儿本来就是用来防远距离射来的箭矢和防利器的穿刺、砍杀的，对钝器的打击并没有很好的防御效果，甚至可以说基本没有什么效果，综上：王生即便很牛也不可能自己用剑穿透贴身的锁子甲的，既然他能牛成这样，我们基本可以认为，锁子甲提供商欺骗了党欺骗了人民欺骗了国家^_^。从众人装备可以看出当时弩箭已经大规模装备部队，而士兵手持的长矛则明显不是中国古代传统意义上的枪。这个也是比较麻烦的地方。弩箭这个东西在古代西方一度是被严格禁止的（因为弩箭杀伤力强，射距远，精度高，极具放冷枪的色彩，因而在讲究绅士风度的西方弩箭被认为是卑微的人使用的，是卑鄙的武器，如果在战争中谁首先使用弩箭可定是要遭到一致的谴责的，而且对方可以采取一切手段进行还击的）,倒是在中国弩箭使用比较随意一些。有趣的是在中国弩箭尽管早就出现了，但是应用的并不广，最常用的仍然是长弓。史料表明西方的弩箭很有可能是由中国传过去的，到了西方被改造了一下使得威力更大，倒是中国似乎一直就对弩箭不感兴趣，到最后弩箭的制造技术反而大大落后于西方了。啊，好像偏远了，反正作为县级守备部队，大量装备弩箭虽然不能说是不可能的事情（价格便宜，箭羽制作材料要求低），但是总让人感觉怪怪的~~~至于他们使用的枪，俺就不多说了，前面都提到过，作为县级（虽然在古代县这个单位的层次是有变动的，并不是我们今天理解的县）部队根本就不可能装备，即便是御林军也没那么牛，而且能使用那么重的枪的士兵都基本可以认为是牛人了，其实中国古代的枪就从来没有这样造过的~~~大家不要说我没事找事干的，挑人家电影不是毛病的毛病，我只是从一个军事爱好者的角度随便说一下，自娱自乐罢了。下面转入正题哈。

    其实我现在绝对是懒得就感情方面的事情多说什么的，真的烦了、累了。至于草莓的日志里提到的“身体出轨”和“精神出轨”的问题我也不想多说，因为光是说道理是没有用的，在这个事情上本来就没有什么应该或者不应该，本来就没有什么公平或者不公平。本来像这种比较抽象的东西就是在于个人感觉的，你说人家对你不公平，好吧，别人那么认为么？别人又会真的关心发生在你身上的事情公平或者不公平么？人家都觉得你受到了伤害、受到了不公平待遇？好吧，那伤害你的或者给予你不公平待遇的人也是那么觉得的么？如果他（她）并不觉得自己对不起你的话，别人的同情对你有实际的慰藉作用么（想起一句话“可是只想让那一个人来爱”，意思不是一样的么？）？多句嘴，每每有女孩子抱怨男人如此在乎女人的那层MO对女人而言是不公平的，男人对女人身体绝对纯洁的要求是自私的、不道德的、是不是真爱的表现。好吧，我们认为这是男人对女人的一种要求，是自私的，是爱情不纯洁的表现。那我不明白是不是女孩子对男孩子没有什么要求，什么人都可以嫁，什么人都可以给予，考虑婚嫁问题时也不考虑眼前的这个男人能给自己的以后带来什么样的生活？至少到目前为止我没有遇见这样的女孩子，甚至不少女孩子在和我聊天时就明确表示什么什么样家庭条件的男人不嫁，即便真得爱他，我承认我讨厌听到这样的表示，但我必须承认这种考虑是正常的，值得尊重的。我也期待童话中纯洁得像漫天飞舞的雪花一样的爱情，但是我们生活这一个现实的社会，生活在一个风气很有问题的社会，如果你没有能力改变整个社会，或者改变你生活的周边环境就不要抱怨现实的问题，那是没有任何意义和可笑的。先别说男女这两种要求是不一样的，我要说得是这两种要求本质上就是一样的，同样是有要求，凭什么你的要求就比别人的要求高尚？就因为你的要求是出于对好生活的渴望？就因为男人的这种要求恰恰是女人无法同样要求男人的？我一样认为从某种意义上来说，女人的这种要求比男人的那些要求更恶劣。对于有点责任感的男人而言，挑起养活整个家庭的担子是应该的，绝不会觉得有什么不公平存在于其中，即便自己真的不能赚很多的钱，但是那种为了家庭而拼命奔波同样是值得尊重和尊敬的，当一个男人真的爱一个女人了，如果这个女人不是**，男人也会用各种理由说服自己，压制自己的情绪，继续一心一意为了整个家，为了自己心爱的女人而高兴的劳累。
    也许有女生会质问，男人对这个事情有什么好委屈的，难道真的爱的话还会在乎这个嘛，我可以代表绝大部分男人告诉诸位女同志，男人对女人的这种要求并不是今天才有，而是在延续数千数万年的男权社会中形成的，也是一个雄性动物的要求，这与爱与不爱无关。最重要，最现实的问题是，大部分男人认为自己这种要求就如女人对男人的要求一样正当。上面说了，如果诸位女同志不能改变社会现实就请不要抱怨太多，因为这是你必须面对的，和公平与否无关。爱你则可以让自己接受，不够爱你则会就此放弃，不要抱怨公平不公平，难道你把那层“无关紧要的MO”给了别人对自己的男人就是公平的体现？别说你那时一样是出于爱你当时的男友，这个对你现在的男人并没用，他不是你的前男友，这个也不能作为否决男人对自己爱人的一种要求的正当理由。为什么不能在结婚之夜来给予，难道在未婚之前给予更能体现出自己对男友的爱？好吧，有人抱怨，这完全是男人的错，如果男人不要求，女人怎么会主动给予，那我说如果女人不默许大部分男人也不会动粗的，动粗的不要说，那样的败类、人渣不在讨论范围。在你不能确定你们是否真的能结为伉俪之前就给予，在你明知道这是影响婚姻的重要因素的情况下，这就是你对自己的负责？对未来男人的负责？对未来婚姻的负责？有一个女孩子对男友说过一句话，我一直记忆深刻：“我已经把我最真的感情给了你，但是我最宝贵的东西我要留给我以后的老公。”那些一个劲抱怨的女生，你们有这样的清醒与睿智么？（再强调一遍，别一个劲的咬着空洞的“公平”不放，那个没有任何的实际意义，因为你不能改变现实。如果现在变成母系社会，当我什么都没说好了。）
    我完全可以这么说，如果一个男人对自己的女人这样从心里没有一点感觉，那他要么“境界”超凡脱俗了，要么就是压根对你没什么兴趣、对你压根就不重视。爱你的男人会告诉你不重要，并抚慰你不要想太多他仍然会一如既往的爱你因为他会心疼女人在告诉自己这个事情时的紧张和难过，压制自己心里的感觉并尽快让自己忘记这些事情。不爱你的男人虽然可能一样告诉你他不在乎，并强调他更爱你的内在，但你终究会在某一天感觉到变化。
   【和女孩子说句最真心的话，不是男人，你永远不能理解男人在这些问题上的态度，就像男人永远不能理解女人的一些想法，人，总要学会换位思考，如果你不能改变男人，没有必要纠缠于没有发生在自己身上而且不可能改变的事情……当发生在你身上你会更加明白这是很难改变的事情。】
    好了，本来就说是多句嘴的，结果说了那么多，就扯到这里，下面必须转入正题。
    正题是什么呢，就是王生死前对小唯说的那句话：“我爱你，但是我已经有小蓉了”，说白了就是，王生到底有没有“精神出轨”。我不打算多说什么。只说几个问题，这些问题有兴趣的人可以自己多想想。（个人以为在做判定之前应该搞清楚，如果精神出轨的话会是什么样的状态。）
    问题1：王生到底有没有身体出轨？
    这个我不太清楚，因为我前面是跳跃看的，只是看了个大概，而且由于国内的电影多数都会大大精简这些少儿不宜的画面，所以我也不确定王生到底有没有“身体出轨”。说句可能挨批的话，即便发生了也正常。人本来就是动物，在某些情况下即便是圣徒也不见得能控制自己，所以这也是我为什么认为有时也不能怪女生的原因。我个人虽然思想有点保守但并不是个愤青类的人物。
    问题2：王生在最后甘愿与小蓉共担荣辱，同生共死，究竟是出于夫妻间该有的伦理道德原因还是出于对小蓉的爱？
    请注意王生当时的表情、说话的语气和动作，还有要结合对王生个人性格、处事风格考虑。自己设身处地的揣摩一下。
    问题3：王生对小蓉的爱是真爱还是对小唯的爱是真爱？
    从一个男生的角度，从个人的观点，有时爱这个词是被滥用的，有几个人能确定自己真的知道什么是真正的爱？是否为真爱，个人以为，更多的得从细节方面、不经意间流露出来的东西来考量，而不是口头的强调。这个大家仁者见仁吧。
    问题4：如果一个男人在你和另一个他爱的女人之中表现出更加坚定的爱着你，你认为这分爱是虚假的还是更加真实、深刻的？
    个人以为这就像市场上挑选西红柿一样，两个都很好的西红柿中你发现你更喜欢其中的一个，那么你是真的喜欢这个西红柿。凡事有个对比和抉择会更加让那些局中人的人更加清醒些。

好啦，就扯到这里了。一己之见，欢迎拍砖，不要言语太激烈就行了，呵呵。

小扯

:m30 看不下去了
好长

情非得已

好长啊。。。。唯一的感慨

拽拽小狐狸

那么长  看不下去的说

|.|.國王.饒舎.

我还没有看呢.....
:m14 :m14

米雪陛下

·······难道就我一个看了····:shocked

拽拽小狐狸

画皮好看........

lulujian

我也看了
不过这种事什么好讨论的
每个人的成长环境、社交圈子都会造成不同的看法

|.|.國王.饒舎.

亲爱滴...没人陪我去电影院.....
:( :(

lulujian

我要报名:bofu13

|.|.國王.饒舎.

你过来买票吧....:m12 :m12

寂寞森林

王生很不容易了。这样出轨也不算出轨了（精神出轨）