唉，相爱容易，相处难……

小灵

o(︶︿︶)o 唉~~~

常笑甜

回复  常笑甜
# U7 E; T: ]6 k+ u$ _5 u
  s! W4 \& ?* T1 L. s
: z1 n' A( K5 n5 m9 s+ F4 z. a    不是说昨晚已经谈了么？结果怎么样？我比较关心这个
2 q: ^/ T9 H7 |: F" D$ z1 s/ h4 ~0 p集大某豆 发表于 2011-4-26 18:21

* @/ Y# c7 y: s" {2 }' H- m

5 ^+ u6 b/ }# o- Y. ~    你这个建议害人呀。我打电话过去，果不其然，接了个红色炸弹:m25
9 K0 c$ O$ j% c9 h5 Y7 {
# h& X$ \- X0 R. R1 ?; n    结局还是不错的，A找了她姑姑做说客，A妈让步，彩礼不要几十万了，十万之内。婚礼按当地常规习俗办，婚后每月给A妈1500。下个月末，劳资要大出血喽:m8

曉輪回

就事论事，少提我如果怎么样，我就会怎么样，你这假设的还站得住脚呀？

  H, l0 _1 g2 i$ z3 O9 u7 a$ C    我有否定孝顺这个 ...
常笑甜 发表于 2011-4-26 18:09

8 {( _- S% E' j" V  O

   就事论事，你的观点在我看来就是这样。

曉輪回

怎么能看出来，A妈要钱是要预备给A离婚后保险用的呀，都说了，人家要的是养老钱。
  \! P' \" a" u( g
    我没说 ...
3 `  Y4 \: x' `! q常笑甜 发表于 2011-4-26 18:19

2 O+ J: T% ]8 l, Q) r4 ]3 S/ U

* X- U! l  [6 z   那么，你就那么确定她要的是养老钱？你就那么确定她没预备？

曉輪回

如果我的假设没成立，OK，我输。
. @# w6 i/ t% Y
如果我的假设成立，后果呢？？？
  G+ J& e* f0 k3 L
要打有预备的仗，而不是冲动行事。

曉輪回

我只是在辩论，我的观点始终是三方都有错。你坚持A妈要钱正确，我认为很片面，就是这样。

    ...
常笑甜 发表于 2011-4-26 17:58

3 f8 }5 T8 Z9 B5 ?% K( _
& r1 Y: Y( B( c9 L8 H. D' }
& G* P3 V+ }3 c" }, N0 r8 `   我也认为三方都有错
但是我认为，男的错得最深，其次女的。然后是那个妈妈。

常笑甜

就事论事，你的观点在我看来就是这样。
0 M) L) \8 y. k7 \) S4 u; t% u6 \曉輪回 发表于 2011-4-26 21:24

, f* w& \" ^# j% A6 Q. o9 B  y
4 z/ q3 h: O7 J1 t    我的观点是赞成A妈狮子大开口要大笔彩礼，你就能推断出我一旦有什么事情就会遗弃我妈。您这“如果1+1=3，那么……”的推理还真新颖。

   辩论以事实为依据，而不是假设个伪命题，然后再伪命题上做推论，你这么推论很搞笑。

曉輪回

我的观点是赞成A妈狮子大开口要大笔彩礼，你就能推断出我一旦有什么事情就会遗弃我妈。您这“如果 ...
6 ?" G3 B/ ?- k常笑甜 发表于 2011-4-26 21:32

* x& ^. Y  }- y

. U! ^) T7 D: s9 {4 G! r7 y   根据的是你33楼的所表达出来的思想。

一份婚姻的成立，是双方家长双方扶持小夫妻建立新家庭，而不是，借着婚姻敲一大笔钱，让新人刚建立家庭就背负几年都还不清的债，然后还美其名曰考验诚意，爱钱就爱钱吗，想卖女儿就卖吗，直说到也爽快，非得戴个考研诚意冠冕堂皇的帽子，虚伪至极。

常笑甜

那么，你就那么确定她要的是养老钱？你就那么确定她没预备？
曉輪回 发表于 2011-4-26 21:27

) p7 a: F9 ~: V9 U$ P% K

9 k( E! z2 W2 v& b9 n0 i9 {1 x2 _    你这是毫无理由的胡乱估计，你是假设A妈尽管说是要养老钱，但是她实际要的是给A离婚用的钱，但没有任何事实证明这钱是留给A的。是你想象的。

/ V% E, s- C& S1 R' v6 m4 W& y0 ]   A妈始终说这钱她要留着养老，这是事实，我没必要再去拐弯想她自己预没预备养老钱，再去推论彩礼钱最后流向何处。
( m4 P( r0 X" Z- p# `* {
5 g4 i( P/ P0 v+ M* Y   再说一遍辩论以事实为依据，而不是，自己编造有利于自己观点的证据。是吗？

常笑甜

根据的是你33楼的所表达出来的思想。
* O/ F5 k+ \/ c3 o  @% R+ N4 @
一份婚姻的成立，是双方家长双方扶持小夫妻建立新家庭，而 ...
5 v( [0 H* T$ ~8 \曉輪回 发表于 2011-4-26 21:35

0 P/ g7 l) u8 ~5 d: `$ X
0 v0 o2 Y' L. V9 @- m$ N5 ^   你到底想说什么？这段是我说的没错，你能从中看来，我要遗弃我妈？这是什么样的跳跃性思维。
( N; `6 d) D+ I" H' C
* P- }* C6 e1 |! h/ R5 ~" Z; a   没错，我说的就是要钱要带个什么”留遗产的帽子“或”离婚的备用钱“这就是虚伪，虚伪，非常虚伪。都没有要养老钱直接。你能看懂我说什么吗？关于我说虚伪，上面已经给你解释过了吧？我是说A妈虚伪吗？我是不是再说，要钱不直说虚伪。明白？

曉輪回

你这是毫无理由的胡乱估计，你是假设A妈尽管说是要养老钱，但是她实际要的是给A离婚用的钱，但没 ...
常笑甜 发表于 2011-4-26 21:38

" \: m1 [6 q" M' q/ a* g   这问题，涉及的是一个人的未来，你如果要拿现在的事实来说事的话，那算了

常笑甜

如果我的假设没成立，OK，我输。

如果我的假设成立，后果呢？？？

要打有预备的仗，而不是冲动行事。
曉輪回 发表于 2011-4-26 21:28

4 E2 ?. S  ?+ D/ ^
, O) \4 z: ^- P
4 Q! S% r+ U  T1 b* s    你当然假设错了，你假设A会离婚，假设我遇到事情会遗弃我妈，你有什么证据证明你的论点吗？你说不出有力的论点，也没有论据，所以就只能假设，假设这个，假设那个，就像做数学题，自己造公式一样，你的观点根本站不住脚

曉輪回

你到底想说什么？这段是我说的没错，你能从中看来，我要遗弃我妈？这是什么样的跳跃性思维。

  ...
2 F( q, L+ H0 f( L常笑甜 发表于 2011-4-26 21:43

   你既然能说出这些话，说明你潜意思有这种想法，就是对A妈表示憎恨。你对别人妈妈的想法是这样，你就能保证自己的这种潜意思不会浮现上来？
  M. A: E+ m3 b4 J0 {1 a人是不可以说完全了解自己，因为当发生变化的时候往往改变是巨大的。
# }( D; W- j# J& f( L! _6 ?5 q) R
: c: X- R6 v. Z8 A至于虚伪？很明显是因为这件事，你才说的。

曉輪回

你当然假设错了，你假设A会离婚，假设我遇到事情会遗弃我妈，你有什么证据证明你的论点吗？你说不 ...
常笑甜 发表于 2011-4-26 21:48

  W. s$ y: Z3 T
   实例多得是，没见过离婚的是不。没见过遗弃妈的是不？

常笑甜

你既然能说出这些话，说明你潜意思有这种想法，就是对A妈表示憎恨。你对别人妈妈的想法是这样，你 ...
曉輪回 发表于 2011-4-26 21:50

- H3 W* [5 S; Q4 ^/ w

    我说了不支持结婚死要钱，就表示我憎恨A妈？然后推出潜意识要遗弃我妈，最后我会遗弃我妈。这是什么混乱的逻辑？

' X/ z* Z9 }, P# m! t3 I; o   我能这么推理吗？你支持A妈要彩礼，所以你也想要彩礼，你想要生女儿要彩礼，你众女轻男，最后推出你会遗弃你儿子。这种逻辑不混蛋吗？