女博士因为学历还是年龄嫁不出去

AK47

好，我们不说被包养的“小”部分人。。
光是下面这句话就够判女博士们死刑了。。
在经济收入上，近40%的女博士要求自己的老公收入必须在3000～5000元以上，另有30%以一的女博士要求自己老公的收入要在8000元以上。
读到博士都是奔三的人儿了，男人奔三已经成家立业了。成功人士二奶都已经有了。收入3000以上的生活算是滋润的，何必非要找个女博士来给自己压力？天天还要被她说：我这么个成功成花朵蜕变成祖国栋梁的嫁给了你，你怎么能给我这样低级趣味的生活？
学历是个痛苦的问题，年龄更是致命的。你嫁给我都三十好几了。我本来可以吃嫩草的，要不是当初被你用碳酸化合物加上谷氨酸钠给迷倒了，我也不会娶你啊～！

备注：碳酸化合物加上谷氨酸钠，即汽水加味精，据说是一种轻微春药～

AK47

所以说，女博士们已经错过了葱花年龄， 好男人都被人选走了。剩下的都是像我这样的男人，自然嫁不出去。
结婚要趁早啊～

集大某豆

AK也说了，读到博士都是奔三的人儿了。

敢问，如果不是因为学历高，“女博士”还会存在年龄问题么？

所以，归根结底，还是学历问题!

另外，
近40%的女博士的老公从事高校教师的职业或担任社会科研人员。
当公务员的占了13%，担任公司老总或做生意的成功男士占了10%。

我方的重点在这里，请对方辩友不要偷换概念。
这组数据反映的是女博士对配偶文化层次和社会地位的较高要求，并不止是收入问题。


对方称“何必娶个博士回来打压自己的生活”，这句话我方不爱听。
不可否认，随着学历越来越高，生活环境与普通人越来越远，女博士们会出现不少变化。
这种变化是正常的，换了谁都会有这种变化。
很多人明显是戴着有色眼镜的，将女性高学历人员要么描写成“戴着深度近视眼镜”，“整天泡在图书馆和实验室”的不食人间烟火的书呆子，
要么描写成高不成，低不就的“滞销品”，甚至自以为是、横挑鼻子竖挑眼的“母老虎”，
这显然是在误导公众。也显然是对“女博士”等高学历女性的歧视！

集大某豆

的确，除非男女双方同时攻读博士学位，女博士们的恋爱婚姻多数难以为继。
这并不代表女博士们只能从与老气横秋的教授中去“寻找真爱”，象翁虹那样非得嫁给杨振宁者更少。
在四年期间，博士研究生绝大多数都会进行跨专业、跨学科、跨学校甚至跨地域进行调查研究，她们的生活空间和接触范围远非有些人所想象。
在此期间，多数都能找到自己的如意郎君，用不着我们瞎操心。

我想说的是，只要还有男博士，男博士后。女博士就算四十岁了，也还有人要！


更何况。
对于一些成功的女性来说，结婚并不是最重要的事情。
去年刚退休的好总理吴仪，一生未嫁，照样获得全国人民的爱戴。
所以这一段不搏学历或者年龄问题，而是搏AK的“结婚要趁早”。
遇到对的人再结，遇不到也宁缺毋滥。
小E都这么想了，女博士的想法想必更坚持吧。

集大某豆

还有，对方辩友说：“我们不说被包养的“小”部分人。。”

我很不明白对方为什么要在“小”字上加引号。

这本来就是一个个别群体。就因为其“个别”，我们才会如此严肃地去看待

至少在咱们论坛，在咱们学院，是少有这种现象的。

这里为所有安分守己的女大学生平反！

AK47

肯定是会有人要女博士的。但大部分是没人要的。
我们的问题是为啥没人要？
有人要的为啥又有人要呢？
学历是个很假的东西，我到现在一张文凭都没有，你不能说我是文盲吧？
你说女博士就是因为读到博士，所以年龄才会大了。
但现在国家又没限制你大学生不能结婚啊？
这么多年时间给你你都不结婚，等到读完博士觉得自己文凭高了，有见识了，还想要挑好的？
可是你已经老了啊。跟不上时代了啊。男人都被抢光了，只剩女博士了，你要不要？

AK47

我在小前面加引号，那是因为我高兴。
就好象你引用了一大堆数据来，那是因为你高兴。
可数据能说明什么呢？
这些数据权威么？
数据就是数据，那是客观的东西。结婚是靠主观决定的，要不你嫁给数据好了。

集大某豆

肯定是会有人要女博士的。但大部分是没人要的。
我们的问题是为啥没人要？
有人要的为啥又有人要呢？
学历是个很假的东西，我到现在一张文凭都没有，你不能说我是文盲吧？
你说女博士就是因为读到博士，所以年龄 ...
AK47 发表于 2009-5-9 08:52

很抱歉，现在社会男女比例严重失调，社会上有至少1500W的单身汉。男人都被抢光了？
不见得！
成功人士都要有二奶？
更不见得！
女博士跟不上时代？
更更不见得！
周杰伦的外婆快九十岁了还很时尚呢！怎么说女博士就跟不上时代了？
女博士可是站在学术时代的最前沿的！

学历是个很假的东西没错。但是现在社会，这个很假的东西还就是个鸡肋，还就是个敲门砖。
没有学历不是你的错，没学历还不上进就是你的不对了。
郭敬明也没拿到学历，但是他靠着自己的才能和上进在社会上取得了一席之位，得到公众的认可。
他是这个时代的特例。
试问有几个人是这样的怪才？你是吗？不是吧？！
女博士可以接受没有学历的，但绝对无法接受不上进的。这一点还是由于自身学历和学识高的缘故。
所以，我方再次强调，由于自身学历和学识高的缘故，择偶要求比较高，但也不是高得离谱。
你可以没有学历，但你不可以没有才！

而男人，又为什么不敢娶呢？就是因为男人们无法言表的自尊。
现在姐弟恋也不是什么稀罕事了，充分表明还是有男人喜欢比自己成熟的女人，并不一定谁都喜欢嫩草。
这里顺便奉劝一句各位男同胞。“嫩草”虽嫩，但不耐饿啊！。
但是有男人会喜欢比自己优秀的女人吗？少之又少。

集大某豆

我在小前面加引号，那是因为我高兴。
就好象你引用了一大堆数据来，那是因为你高兴。
可数据能说明什么呢？
这些数据权威么？
数据就是数据，那是客观的东西。结婚是靠主观决定的，要不你嫁给数据好了。
AK47 发表于 2009-5-9 08:53

正如对方辩友所说，加引号是因为你高兴。
然而我方认为，辩论是一件很严谨的事。加不加引号不是你高不高兴的问题，而是你可不客观的问题。

数据能说明什么呢？
我方认为，数据能说明的问题多了去了。
引用数据当然不是因为我高兴，而是数据可以让我方的陈述更具直观性。
这里并不是对对方辩友辩论功底的表示怀疑，
但是“引用数据是辩论中非常强有力的证据”这一点辩论常识，我方认为对方辩友还是应该适当了解一下。

结婚是靠主观决定的？
不为其然。
唯物主义方法论中提到，只有主观和客观相结合，使主观符合客观，才是正确处理事情的方法。
和世界上所有事物一样，结婚需要要考虑主观和客观的诸多因素。

我方还是那句话，辩论是主观和客观的相结合，口说无凭。
望对方提出一些有力的论据，以理服人。

紫藤花榭

你们两个。。好可怕~~:o

集大某豆

:m21小E可是高中年段辩论队的副队长

AK47

:m16其实我都没怎么细看你那么长的字。。
辩论赛上答辩是有时间限制的。
我们一句句说就好了。
拿郭敬明说事，就是指望这咱这些没文凭的像他那样抄袭还死不认错？
既然学历不重要，上进心才重要。。。。
那么。。。
你争辩说了这么多学历的问题，有意义么。。

集大某豆

呐，AK你又偏题了。

学历是个很假的东西没错。但是现在社会，这个很假的东西还就是个鸡肋，还就是个敲门砖。

辩论就要全面了解对方要跟你辩的是什么

断章取义只能把自己推到不利的立场上

集大某豆

通篇下来我没有一个字提到学历不重要
是你在前面说学历不重要的

拿学历说事，你说有几个没学历的抄袭能抄出那么大的名声？

论到这里就偏题了。

辩论有时间限制没错，所以要求辩手语速要快，咬字要清晰，要在最短的时间内给出最大的信息量，并且让别人知道你想说的是什么。

AK47

偏题是我的强项～
我不在乎文凭，所以我不娶女博士只能是因为她年龄问题。。